Ухвала

від 11.12.2020 по справі 193/650/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-сс/803/1676/20 Справа № 193/650/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 грудня 2020 року м. Дніпро

Суддя доповідач судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Дніпровськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши апеляційну скаргу начальника відділу освіти ОСОБА_3 , в інтересах Відділу освіти Вакулівської сільської ради Софіївського району, на ухвалу слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

Цією ухвалою задоволено клопотання заступника начальника СВ Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та надано дозвіл на проведення проведення у кримінальному провадженні № 42020041220000024 від «13» травня 2020 року за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, позапланової документальної виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу освіти Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 40210039; місцем знаходження якого є будівля за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вакулове, вул. 40 років Перемоги, 30.) за період часу з 01.01.2020 року по 31.06.2020 року.

На вказану ухвалу слідчого судді 10 грудня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 .

При перевірціпитання дотриманняскаржником строківоскарження ухвалисуду,виходжу звимог п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, згідно якої апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга була подана до суду 10 грудня 2020 року, тобто після закінчення п`ятиденного строку апеляційного оскарження, і ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення цього строку.

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, за вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку.

Вважаю необхідним роз`яснити апелянту вимоги ч. 7 ст. 399 КПК України, відповідно до якої повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провернути апеляційну скаргу начальника відділу освіти ОСОБА_3 , в інтересах Відділу освіти Вакулівської сільської ради Софіївського району, на ухвалу слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2020 року, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвалиразом запеляційною скаргоюта доданимидо неїматеріалами невідкладнонадіслати особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2