Рішення

від 11.12.2020 по справі 479/758/20

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №479/758/20

Провадження №2/479/231/20

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2020 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.

за участі секретаря судового засідання Штуфри А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в смтКриве Озеро, в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/758/20 за позовом ОСОБА_1 до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ;

представник позивача адвокат Синкевич Р.І.

відповідач Багачівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх із позивачем участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач - Багачівська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області в письмовому клопотанні просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти його задоволення.

За положеннями ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 21 жовтня 2013 року.

Згідно даних довідки Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області №438 від 17 серпня 2020 року останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , на день його смерті разом з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_3 .

Спадкоємцем за законом як спадкоємцем першої черги на вказане спадкове майно є позивач як донька спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Багачівським сіль бюро ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 26 березня 1968 року.

Відповідно до даних спадкової справи №102/2014 від 18 квітня 2014 позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч.1 ст.1268 ЦК України. Інший спадкоємець після смерті ОСОБА_2 - його дружина ОСОБА_3 відмовилася від прийняття належної їй частки спадщини на користь позивача.

Відповідно до даних архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-МК №027680, виданого Багачівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області 14 лютого 2001 року; витягу з Державного земельного кадастру №НВ-4810389432020 від 13 жовтня 2020 року ОСОБА_2 належала земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, розташована в межах Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, площею 5,1507 га, кадастровий номер: 4823980400:03:000:0363.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В оформленні спадкових прав на земельну ділянку у нотаріальному порядку позивачу відмовлено, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на майно.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно з положеннями ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

У відповідності до нормативних положень статей 1216, 1218, 1222, 1268 Цивільного кодексу України право власності спадкодавця на нерухоме майно переходить до його спадкоємців, яким є позивач.

Згідно положень ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивач є спадкоємцем за законом, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких вона є.

Враховуючи досліджені обставини справи, з урахуванням норм європейського законодавства, суд приходить до висновку у необхідності задоволення позову в повному обсязі, оскільки таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 258-259, 200, 206, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Багачівської сільської рада Кривоозерського району Миколаївської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку, площею 5,1507 га, кадастровий номер: 4823980400:03:000:0363, розташовану в межах території Багачівської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області, призначену для ведення фермерського господарства, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua.

Суддя :