ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"14" грудня 2020 р. Справа № 914/2462/20
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В. , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства Зелене місто від 07.12.2020 за № 447
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020( повний текст рішення складено 19.11.2020, суддя Козак І.Б.)
у справі № 914/2462/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Неосинтез , м. Київ,
до відповідача Львівського комунального підприємства Збиранка , с. Великі Грибовичі Львівської області,
про стягнення 177120,47 грн. заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/2462/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Неосинтез задоволено; з Львівського комунального підприємства Збиранка на користь позивача стягнуто 171268,00 грн. основного боргу, 3832,47 грн. 3% річних, 2020,00 грн. інфляційних втрат та 2102,00 грн. судового збору.
Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Львівське комунальне підприємство Зелене місто оскаржило його в апеляційному порядку.
При вивченні апеляційної скарги судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ЛКП Зелене місто відсутні докази сплати судового збору, про що працівниками канцелярії Західного апеляційного господарського суду складено відповідний акт від 09.12.2020.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене суд зазначає, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/2462/20 в розмірі 3153,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA948999980313171206082013006 код класифікації доходів бюджету 22030101.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства Зелене місто від 07.12.2020 за № 447 подану на рішення Господарського суду Львівської області від 17.11.2020 у справі № 914/2462/20 залишити без руху.
2 . Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
3 . В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2020 |
Оприлюднено | 15.12.2020 |
Номер документу | 93496139 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні