Ухвала
від 14.12.2020 по справі 873/145/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа№ 873/145/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020

у справі №11/20 (судді Лінкевич О.М., Перегуда О.В., Соколов В.В.)

за позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів № 865 від 01.07.2003 року

В С Т А Н О В И В :

Рішенням постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар на користь Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація грошові кошти в розмірі 178 351, 29 грн та витрати на сплату третейського збору у розмірі 1984, 00 грн.

10.12.2020 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №873/145/20 за заявою Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Полякову Б.М.

Відповідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20, судом підстав для залишення заяви без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття провадження на час винесення цієї ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для відкриття провадження та призначення справи до розгляду.

За приписами ч.1 ст.354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч.2 ст.354 ГПК України).

Водночас частина друга ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації Радник справу №11/20 за позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація до Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів № 865 від 01.07.2003 року.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 352-354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20.

2. Розгляд справи №873/145/20 за заявою Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20 призначити на 28.12.2020 на 13-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань №1 (І поверх).

3. Зобов`язати постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу №11/20 за позовом Комунального підприємства Київжитлоспецексплуатація до Товариства з обмеженою відповідальністю Трістар про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів № 865 від 01.07.2003 року.

4. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20.

5. Зобов`язати третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про постійно діючий незалежний третейський суд при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів ;

- регламент постійно діючого незалежного третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20;

- список третейських суддів.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та постійно діючому незалежному третейському суду при Всеукраїнській громадській організації Ліга юридичного захисту інтересів споживачів від 19.08.2020 у справі №11/20.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до положень ст. 135 ГПК України за невиконання зазначених дій суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б.М. Поляков

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93496280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —873/145/20

Судовий наказ від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 28.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні