Ухвала
від 14.12.2020 по справі 873/142/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа№ 873/142/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2020 року у третейській справі № 22/20

за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Індустрія"

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю

"Мегатерм"

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2020 року у третейській справі №22/20 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на рухоме майно (згідно переліку, усього 890 позицій), яке належить на праві власності ТОВ "Богдан-Індустрія" і становить предмет застави за Договором застави товарів в обороті №00010.12-СВD/PL/1 від 16.06.2017 року (зі змінами) з метою задоволення вимог АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" за Кредитним договором № 00010.12-СBD від 08.02.2012 року (зі змінами), на загальну суму 114082,00 долари США, шляхом проведення публічних торгів із початковою ціною реалізації, визначеною відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", а також за Договором застави товарів в обороті №00088.12-СВD/PL/1 від 30.08.2013 року (зі змінами) (згідно переліку, усього 2023 позиції) з метою задоволення вимог АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" за Кредитним договором №00088.12-СBD від 16.08.2012 року (зі змінами), на загальну суму 2 180 033,78 долари США, шляхом проведення публічних торгів із початковою ціною реалізації, визначеною відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження". Стягнуто з ТОВ "Богдан-Індустрія" на користь АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" третейський збір у сумі 25 500,00 грн.

25.11.2020 року, згідно відомостей з розділу пошуку поштовх відправлень сайту "Укрпошта" АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/142/20 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2020 року заяву АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2020 року у третейській справі № 22/20 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів направлення копії заяви третій особі на стороні відповідача - ТОВ "Мегатерм" та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання відповідної ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, уповноважена особа заявника отримала копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 04.12.2020 року.

10.12.2020 року, згідно відтиску штампу канцелярії суду, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали суду від 01.12.2020 року подано докази на підтвердження відправлення копії заяви ТОВ "Мегатерм".

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2020 року у третейській справі № 22/20, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.11.2020 року у третейській справі № 22/20.

2. Розгляд заяви призначити на 22.12.2020 року о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати відповідача надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків (02660, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 15).

Суддя О.М. Остапенко

Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93496359
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмет застави

Судовий реєстр по справі —873/142/20

Ухвала від 22.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні