Ухвала

від 10.12.2020 по справі 923/835/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року Справа № 923/835/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. розглянувши заяву ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, у справі

за позовом: Громадської організації "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ", код ЄДРПОУ 41297791, Берег озера погоріле, 1, м. Херсон,

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП", код ЄДРПОУ 36336744, Карантинний острів, 1, м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР ДНІПРО", код ЄДРПОУ 42836400, вул. Університетська, 31-а, м. Херсон,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", код ЄДРПОУ 14308500, зареєстроване місцезнаходження за адресою: 73003, Херсонська область, місто Херсон, Карантинний острів, будинок 1

про визнання недійсним договору купівлі продажу,

в с т а н о в и в:

Громадська організація "ЯХТ-СПОРТ" Клуб "СТЕБЛІЇВСЬКИЙ" звернулось до Господарського суду з позовом до відповідачів: "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР ДНІПРО".

Позивач просить суд визнати недійсним Договір купівлі - продажу від 29 серпня 2019 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР ДНІПРО" , посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Солоцьким Д.О. 29.08.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 1575.

Ухвалою від 21.08.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі для усіх учасників процесу в режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду на 17 вересня 2020 року в приміщенні Господарського суду Херсонської області, встановив Відповідачам, в строк до 11.09.2020 подати суду письмові заяви по суті справи, запропонував Позивачу в строк до 16.09.2020 надати відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 21.10.2020 за клопотанням позивача судом залучено до розгляду у справі № 923/835/20 третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

До господарського суду 09.11.2020 надійшло клопотання від ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання мотивується тим, що як заявнику стало відомо із ухвал господарського суду, що незадовго про відкриття справи про банкрутство ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" було відчужено об`єкти нерухомого майна, які належали боржнику на праві власності. Посилаючись на норми права статті 42 КУзПБ, заявник вказує, що рішення у цій справі може вплинути на його права та обов`язки як кредитора у справі про банкрутство ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" №923/1062/14.

Відповідно до матеріалів справи, вказані об`єкти продано ПрАТ "Херсонський суднобудівний завод" у власність "СМАРТ- МЕРІТАИМ ГРУП" за договором купівлі-продажу від 08.07.2014 року. Договір передбачає здійснення розрахунків у строк 30 днів з дня підписання договору. Право власності на об`єкт перереєстровано з продавця ПАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" на ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" в той же день 08.07.2014 року.

Вказаний договір купівлі-продажу від 08.07.2014 року та умови виконання обов`язків сторін за цим договором, зокрема щодо розрахунків за проданий-придбаний актив, дійсності-недійсності договору не є предметом спору у цій справі.

Відповідно до приписів статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Спірні питання щодо дійсності вказаного договору від 08.07.2014 року відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України та 7 КУзПБ, зокрема, спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості мають розглядатися господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Відповідно до ч. 2 статті 42 КУзПБ правочини, вчинені боржником протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам.

Отже, як кредитор у справі про банкрутство №923/1062/14 ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста може реалізувати свій правовий інтерес у вказаній справі.

Отже, наведені у клопотанні відомості та мотиви ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста не дають правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 50, 232-234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста про залучення його до участі у справі у якості третьої особи.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза