Ухвала
від 14.12.2020 по справі 716/888/14-а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м.Чернівці

14 грудня 2020 року Справа № 716/888/14-а

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши матеріали справи №716/888/14-а

За позовом Фізичної особи - підприємця Михайлюка Ігоря Васильовича

До відповідачів:

1.Заставнівської міської ради

2.Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс"

Про скасування рішень суб`єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Чернівецької області знаходить матеріали справи №716/888/14-а за позовом ФОП Михайлюка Ігоря Васильовича до Заставнівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс" про визнання незаконним з моменту прийняття та скасування рішень Заставнівської міської ради №121/5-2011 від 17 травня 2011 року та №149/7-2011 від 06 вересня 2011 року і визнання недійсним з моменту укладення договору оренди комплексу нежитлових будівель котельні м. Заставна з обладнанням, укладений між Заставнівською міською радою та ПП "НадПред Теплосервіс" 12.09.2011 року.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2020 року.

22.09.2020 року в підготовчому засіданні представник позивача підтримав подане 10.09.2020 року клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс".

Ухвалою суду від 22.09.2020 року задоволено клопотання позивача (вх.№2058) про залучення Приватного підприємства "НадПред Теплосервіс" в якості співвідповідача та відкладено підготовче засідання на 16.10.2020 року.

15.10.2020 року на адресу суду надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву (вх.№2946).

Ухвалою суду від 16.10.2020 року продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 22.10.2020 року та надано другому відповідачу додатковий час для надання відзиву на позовну заяву з огляду на те, що він є в статусі другого відповідача по справі.

22.10.2020 року ПП "НадПред Теплосервіс" через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано заяву про застосування строків позовної давності (вх.№2470) та заяву про визнання поданих доказів недопустимими (вх.№2471).

У судовому засіданні, 22.10.2020 року суд оголосив перерву до 29.10.2020 року, про що сторони були належним чином повідомлені, що підтверджується наявною в матеріалах справі розписці.

29.10.2020 року позивачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано заперечення на заяву відповідача 2 про застосування строків позовної давності (вх.№3159) та заперечення на заяву про визнання доказів недопустими (вх.№3160).

29.10.2020 року на електронну пошту суду від відповідача 2 надійшло клопотання (вх№3154) в якому останній просить суд розглядати справу без його участі.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року відкладено підготовче засідання на 06.11.2020 року.

Призначене на 06.11.2020 року судове засідання не відбулось у зв`язку з непрацездатністю судді Гушилик С.М., про що учасники справи повідомленні телефонограмою.

11.11.2020 року відповідачем 2 через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано письмові пояснення (вх.№3323) та клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№3322).

Ухвалою суду від 25.11.2020 року підготовче засідання призначене до розгляду на 30.11.2020 року, про що учасники повідомленні належним чином.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року відмовлено в задоволені ПП "НадПред Теплосервіс" про визнання поданих доказів недопустимими (вх.№2471), закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.12.2020 року.

Судом встановлено, що в вступних частинах ухвал суду по справі №716/888/14-а від 17.08.2020 року, 02.09.2020 року, 22.09.2020 року, 16.10.2020 року, 16.10.2020 року, 21.10.2002 року, 29.10.2020 року, 25.11.2020 року та 30.11.2020 року допущено описку, зокрема невірно зазначено учасника судового процесу (позивача), замість Фізичної особи - підприємця Михайлюка Ігоря Васильовича зазначено позивача, як фізичну особу ОСОБА_1 , який відповідно до витягу з ЄДРПОУ здійснює підприємницьку діяльність з 28.10.2008 року.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену описку в ухвалах суду по справі №716/888/14-а від 17.08.2020 року, 02.09.2020 року, 22.09.2020 року, 16.10.2020 року, 16.10.2020 року, 21.10.2002 року, 29.10.2020 року, 25.11.2020 року та 30.11.2020 року

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступних частинах ухвал Господарського суду Чернівецької області по справі №716/888/14-а від 17.08.2020 року, 02.09.2020 року, 22.09.2020 року, 16.10.2020 року, 16.10.2020 року, 21.10.2002 року, 29.10.2020 року, 25.11.2020 року та 30.11.2020 року вірно зазначивши позивачем по справі Фізичну особу - підприємця Михайлюк І.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М.Гушилик

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено14.12.2020
Номер документу93498668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —716/888/14-а

Судовий наказ від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Судовий наказ від 13.01.2021

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Рішення від 15.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 14.12.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 16.10.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Гушилик Світлана Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні