Ухвала
від 09.12.2020 по справі 640/12068/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

09 грудня 2020 року Справа № 640/12068/19 провадження № Д/280/2/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельна компанія БМ-ГРУП до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2020 по справі №640/12068/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-будівельна компанія БМ-ГРУП до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, якою Запорізькому окружному адміністративному суду доручено допитати в якості свідків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Світч (попереднє найменування - Курсверх , код ЄДРПОУ: 40067343, місцезнаходження: 69000, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Генерала Петра Григоренка, буд. 23) - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , службова адреса: АДРЕСА_1 ) та попереднього керівника - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

При цьому, жодної інформації про ОСОБА_2 , яка б надавала можливості встановити місцезнаходження, викликати та допитати зазначену особу, в якості свідка судом не отримано.

Згідно пункту 14 частини 1 статті 7 Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус , до Реєстру вноситься така інформація про особу: додаткова змінна інформація про місце проживання, про народження дітей, про шлюб і розірвання шлюбу, про зміну імені, у разі наявності - інформація про податковий номер (реєстраційний номер облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків) або повідомлення про відмову від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган), а також про місце роботи та посаду (у разі оформлення посвідчення члена екіпажу).

Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та виконання судового доручення, вважає за необхідне витребувати від Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області повну інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру та її документальне підтвердження щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема паспортні дані та інформацію щодо зареєстрованого місця проживання зазначеної особи.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області повну інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру та її документальне підтвердження щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема інформацію про паспортні дані та щодо зареєстрованого місця проживання зазначеної особи.

Копію ухвали направити керівнику Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 3-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Новікова

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93500120
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/12068/19

Ухвала від 27.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Постанова від 18.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 12.10.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Бужак Наталія Петрівна

Ухвала від 26.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 04.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Рішення від 23.05.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

Ухвала від 17.07.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Євген Ігорович

Ухвала від 22.12.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шевченко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні