Ухвала

від 14.12.2020 по справі 360/3372/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 грудня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/3372/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про зміну підстав та предмету позову в адміністративній справі № 360/3372/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач 1), ОСОБА_2 (далі також - позивач 1), в інтересах адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича (далі також - представник позивачів), до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (далі також - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як засновнику ФГ Атіс-Агро земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай),розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Покровській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 15,5000 ум.к.га, з кадастровим номером 4425484500:27:003:0051,що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 6 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області;

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як члену фермерського господарства Атіс-Агро земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай),розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням- для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 15,5000 ум.к.га, з кадастровим номером 4425487000:09:001:0076, із земель, раніше наданих в оренду засновнику ФГ Атіс-Агро ОСОБА_1 , що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 7 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як засновнику ФГ Атіс-Агро , земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай), розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Покровській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням- для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 15,5000 ум.к.га, з кадастровим номером 4425484500:27:003:0051,що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 6 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області;

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Луганській області надати ОСОБА_2 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність, як члену фермерського господарства Атіс-Агро земельної ділянки в розмірі земельної частки (пай), розташованої за межами населених пунктів на території, яка за даними Державного земельного кадастру враховується в Тимонівській сільській раді Троїцького району Луганської області, із цільовим призначенням - для ведення фермерського господарства, орієнтовною площею 11,5000 ум.к.га, з кадастровим номером 4425487000:09:001:0076, із земель, раніше наданих в оренду засновнику ФГ Атіс-Агро ОСОБА_1 , що перебуває в користуванні згідно Договору оренди землі № 7 від 15.03.2017, укладених з Державою Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області.

04.12.2020 до суду надійшла заява представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про зміну підстав та предмету позову в адміністративній справі № 360/3372/20, в обґрунтування якої зазначено, що зміна підстав позову полягає в обґрунтуванні позивачами невідповідності спірних наказів вимогам пункту 3 частини третьої статті 2 КАС України. Зміна предмету позову полягає в матеріально - правовій вимозі Позивачів в зобов`язанні Відповідача надати дозвіл на розробку технічної документації з землеустрою з метою отримання земельної ділянки у власність.

Згідно з частиною першою та третьою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи приписи частини першої статті 47 КАС України, при розгляді позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії суд не може прийняти заяву про зміну підстав та предмету позову, оскільки вона має бути заявою про зміну підстав або предмету позову

Як наслідок, заява представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про зміну підстав та предмету позову є безпідставною, тому на підставі частини другої статті 167 КАС України суд вважає за необхідне повернути її ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись статтями 7, 167, 254, 256, 361 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника позивачів - адвоката Євсюкова Андрія Анатолійовича про зміну підстав та предмету позову в адміністративній справі № 360/3372/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою про зміну підстави позову невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання колегією суддів та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця