34/294-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.08.07р.
Справа № 34/294-07
За позовом Дочірнього підприємства "Вільд-Україна", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ Інна-Д", Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе
про стягнення 31378, 26 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Міщанинець М.І., предст., дов. № 06/354 від 19.06.07 р.
від відповідача - Скрипльов С.М., предст., дов. № 3488 від 04.05.07 р.
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення 31 378, 26 грн. боргу; 313, 80 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач заявив клопотання про накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача.
Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити в позові, посилається на відсутність заборгованості перед позивачем.
В порядку ч.3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 24.08.07 р.
Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.06.06 між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) було укладено договір №06/07 купівлі-продажу строком дії до моменту, доки одна зі сторін не заявить про намір його розірвати.
Згідно з предметом даного договору продавець зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець - прийняти та оплатити його на умовах даного договору.
Відповідно до п.5.1 договору, покупець сплачує товар на умовах 100% передоплати, можливе відстрочення платежу по додатковій угоді.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за накладними: №В-00000152 від 12.07.06 р. на суму 19925, 04 грн., №В-00000137 від 22.06.06 р. на суму 11979, 07 грн., №В-00000199 від 06.10.06 р. на суму 7221, 46 грн., №В-00000239 від 26.12.06 р. на суму 2892, 67 грн., №В-00000177 від 10.08.06 р. на суму 7311, 17 грн., №В-00000239 від 26.12.06 р. на суму 2892, 67 грн. Всього було поставлено товару на суму 49329, 36 грн.
На підставі виставлених рахунків відповідач оплатив товар на суму 36 093, 13 грн.
Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Внаслідок неоплаченого товару, поставленого за вищевказаними накладними у відповідача виникла заборгованість на суму 13 236, 28 грн.
Докази погашення боргу до суду не подані.
Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 13 236, 28 грн. основного боргу.
Позивач заявив клопотання про накладення арешту на майно або грошові кошти відповідача.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивач не довів достатніх обґрунтувань, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526, 530 ЦК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФСВ Інна-Д" (53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Партизанська, 16-а; ідент. код 30797526; р/р 26008973 в ДНФ ВАТ "МКБ", МФО 307059) на користь Дочірнього підприємства "Вільд-Україна" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57, ідент. код 30312199, р\р 26001006572 в АППБ "Аваль", МФО 322904) 13 236, 28 грн. основного боргу; 132, 37 грн. держмита, 49, 77 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
В решті позову відмовити.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 30.08.07 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2007 |
Оприлюднено | 13.09.2007 |
Номер документу | 935018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні