Ухвала
від 14.12.2020 по справі 520/2535/2020
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 грудня 2020 року

Київ

справа №520/2535/2020

адміністративне провадження №К/9901/32291/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного суду від 10 грудня 2020 року у справі №520/2535/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОІМПЕКС КР до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

10 грудня 2020 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОІМПЕКС КР на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року у справі №520/2535/2020 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОІМПЕКС КР до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Разом з тим, в тексті зазначеної ухвали, допущено описку, а саме не вірно зазначено скаржника: замість Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОІМПЕКС КР вказано Головне управління ДПС у Харківській області .

Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у справі №520/2535/2020.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Верховного Суду від 10 грудня 2020 року у справі №520/2535/2020 шляхом зазначення вірно у відповідних відмінках найменування скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю ДНІПРОІМПЕКС КР .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93504618
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/2535/2020

Ухвала від 07.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 10.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 28.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 28.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 01.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Рішення від 02.04.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мороко А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні