Рішення

від 15.08.2006 по справі 33/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/238-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2006 р.                                                            Справа № 33/238-06

вх. № 8914/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Журавель О.В., дов. № 4-809 від 21.07.2006р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз"  

до  Харківське УВП № 3 ХПО "Електросвітло" УТОС, м. Харків  

про стягнення 4130,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4130,54 грн. заборгованості, у тому числі 3746,90 грн. основного боргу, 243,45 грн. пені, 39,48 грн. 3% річних від простроченої суми, 100,71 грн. інфляційних за договором № 9078 ТК про надання послуг з транспортування природного газу, укладеним між сторонами 01.01.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, внаслідок чого справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України. за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01 січня 2005 р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" (Міськгаз), ДК "Укртрансгаз" (Трансгаз) та Харківським УВП № 3 ХПО "Електросвітло" УТОС (Споживач) був укладений договір № 9078 про надання послуг з транспортування природного газу. Строк дії договору був встановлений з 1 січня 2005р. по 31.12.2005р. в частині транспортування газу, а в частині проведення розрахунків за послуги - до повного здійснення розрахунків.

21.12.2005 року між сторонами укладено додаткову угоду, якою сторонами було продовжено термін дії договору до 31.12.2006р.

Відповідно до умов п. 1.1 договору, предметом договору є надання послуг Трансгазом з транспортування природного газу від державного кордону між Україною та Російською Федерацією до газорозподільчої станції Трансгазу і передача обсягів газу, визначених цим договором Місьгазу, та Міськгазом, після прийняття вказаного об"єму газу шляхом транспортування його власними газотранспортними мережами, до місця передачі Споживачу на вході у газову мережу Споживача, а Споживач зобов"язався прийняти вказаний обсяг газу, оплатити послуги з його транспортування Трансгазу і Міськгазу та виконувати інші обов"язки, передбачені цим договором. Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 Договору фактична кількість протранспортованого Трансгазом та Міськгазом газу Споживачу у відповідному місяці затверджується тристороннім Актом виконаних робіт з транспортування газу, за відповідний місяць, який складається уповноваженими представниками сторін до 5-го числа наступного місяця. Ці акти є підставою для розрахунків між сторонами.

У відповідності до п. 7.1 договору оплата послуг з транспортування газу мала здійснюватись згідно тарифу Споживачем на розрахунковий рахунок Трансгазу виключно грошовими коштами шляхом 100% попередньої оплати. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги з транспортування природного газу мав здійснюватись до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надав відповідачеві послуги з транспортування природного газу протягом січня-березня 2006р. в обсязі 98,189 тис. куб. м. на загальну суму 3746,90 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, підписаними представниками сторін та скріпленим печатками, які долучені до матеріалів справи. Але відповідач не виконав своєчасно та належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі надані послуги з транспортування газу, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 3746,90 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3746,90 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 39,48 грн. річних та 1007,71 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 8.1 договору зобов*язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі 0,5 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки платежу. Позивач надав обгрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання договірних зобов*язань" від 22.11.1996р. Таким чином, позовні вимоги про стягнення пені в сумі 243,45 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 105,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.526, 625 ЦК України, статтями 1, 3, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Харківського учбово-виробничого підприємства № 3 Харківського УВО "Електросвітло" Українського товариства сліпих (61046, м. Харків, пр. Московський, 273, у тому числі р/р 26002301730845 в філії Орджонікідзевського відділення ПІБ м. Харкова, МФО 351351, код ЄДРПОУ 05518822) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, у тому числі п/р 26009001200001 в ОПЕРУ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 30019801 в особі філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, у тому числі п/р 26004805200001 в ХОФ АКБ СР Укрсоцбанк м. Харкова, МФО 351016, код ЄДРПОУ 25698645) 3746,90 грн. основного боргу, 243,45 грн. пені, 39,48 грн. 3% річних від простроченої суми, 100,71 грн. інфляційних, 105,09 грн. витрат по сплаті державного мита в розмірі та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Савченко А.А.