Ухвала

від 14.12.2020 по справі 378/1187/20

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 61

Єдиний унікальний номер: 378/1187/20

Провадження № 2/378/369/20

14.12.2020року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області), третя особа: ОСОБА_2 (жителька АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився його дід ОСОБА_3 , його батьками в актовому записі про народження вказані ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець с. Винарівка Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_5 (до одруження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Сніжки Ставищенського району Київської області). ІНФОРМАЦІЯ_5 народився його (позивача) батько ОСОБА_7 , батьком якого в актовому записі про народження зазначений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився він (позивач) - ОСОБА_1 , його батьком був ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 помер його (позивача) дід ОСОБА_3 . Таким чином, дід народився як ОСОБА_8 , а помер як ОСОБА_8 . Вірне прізвище було б можливо встановити лише по народженню його батька ОСОБА_9 (і)на. В частково збереженій Книзі реєстрації актових записів про народження за 1924 рік по селу Винарівка Ставищенського району Київської області актового запису про народження ОСОБА_10 (батька ОСОБА_11 ) не виявлено, тому з`ясувати вірне прізвище подружжя ОСОБА_8 чи ОСОБА_8 , а відтак - і їх сина ОСОБА_12 , встановити не можливо. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла його прабаба ОСОБА_13 , спадщину після смерті якої прийняв, постійно проживаючи на час відкриття спадщини разом із спадкодавцею її внук, син померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 сина спадкодавці ОСОБА_3 , його (позивача) батько, ОСОБА_7 , інших спадкоємців не було. ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 48 років помер його (позивача) батько ОСОБА_7 , спадкоємцями першої черги після смерті якого є його діти: він (позивач), який звернувся до Ставищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та його сестра ОСОБА_2 , яка в силу статті 1270 ЦК України вважається такою, що спадщину не прийняла. До спадкового майна померлого належить земельна ділянка кадастровий номер 3224282000:02:007:0018, площею 2,8899 га, розташована на території Винарівської сільської ради Ставищенського району Київської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку на бланку ЯБ 310013 виданого 28 грудня 2005 року на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 14 квітня 2005 №155, його бабі ОСОБА_13 , спадщину після смерті якої ОСОБА_7 прийняв, проте не оформив своїх прав. Вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений. На його заяву від 19.11.2020 року про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. винесла постанову за №638/02-31 від 20.11.2020 року, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через недоведеність родинних стосунків та відсутність правовстановлюючого документа. Спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_13 не заведена, заповіти від імені останньої не посвідчувались. На його звернення до Ставищенського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області йому роз`яснено неможливість отримання витягу з актового запису про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 через не доведення його родинних стосунків. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для подання до Ставищенської районної державної нотаріальної контори та оформлення своїх спадкових прав. Вважає, що постійно проживаючи разом із бабою ОСОБА_13 на час відкриття спадщини, її внук ОСОБА_7 прийняв спадщину, в т.ч. право на земельну ділянку кадастровий номер 3224282000:02:007:0018, а тому це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_9 внаслідок смерті останнього.

Позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_13 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Винарівка Ставищенського району Київської області, була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 та рідною бабою його сина ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 батька ОСОБА_7 на вищевказану земельну ділянку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позовній заяві просить суд витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна померлих: 30 січня 2008 року ОСОБА_13 та ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 (№219/2019) та у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області копію актового запису про одруження ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Сніжки Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця села Винарівка Ставищенського району Київської області) вчиненого 13.11.1947 року .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 12 січня 2021 року .

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (09401, смт Ставище Київської області вулиця Паркова, 3/2, e-mail: vcs@st.ko.drsu.gov.ua) копію актового запису про одруження ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Сніжки Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця села Винарівка Ставищенського району Київської області) вчиненого 13.11.1947 року , яку необхідно подати суду до 11 січня 2021 року.

Витребувати у Ставищенській районній державній нотаріальній конторі ( АДРЕСА_3 ) копію спадкової справи щодо майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_13 та 21 травня 2019 року ОСОБА_7 (№219/2019) , яку необхідно подати суду до 11 січня 2021 року.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду

Роз`яснити сторонам , що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку „TrueConf» та „EasyCon» .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход