Рішення

від 14.12.2020 по справі 402/478/20

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №402/478/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Вільхівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті батька вона являється спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадкового майна, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Строк вона пропустила, так як вважала, що спадщину слід оформляти після спливу шестимісячного строку.

У ході розгляду справи судом було зроблено запит на нотаріальну контору, в результаті чого встановлено, що після смерті ОСОБА_2 прийняли спадщину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, ухвалою суду від 02.11.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були залучені до участі у справі у якості співвідповідачів.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання 14.12.2020 року не з"явилась, її представник - адвокат Забуранний Т.А. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника відповідача - Вільхівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли заяви від співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову заперечень не мають.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні, у зв"язку з тим, що відповідачі визнали позов.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою померлого, що встановлено судом при дослідженні матеріалів справи (а.с.8-9) та спадкоємицею за законом першої черги.

При зверненні до нотаріуса з питання подання заяви про прийняття вказаної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з пропуском 6-місячного строку для прийняття спадщини(а.с.11). Строк вона пропустила, так як вважала, що спадщину слід оформляти після спливу шестимісячного строку.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини ( ч.1, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивачки є законною, тому її вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та ст.ст.ч.1 ст.1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 141, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.05.2001 року Турківським РВ УМВС України у Львівській області, проживає за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Вільхове;

відповідач - Вільхівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - код ЄДРПОУ 04364420, КОАТУУ 3525587101, місцезнаходження: 26410, Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Вільхове, площа Незалежності, буд. 1;

співвідповідачі:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09.11.2006 року Уманським РВ УМВС України в Черкаській області, проживає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 18.03.1998 року Ульяновським РВ УМВС України у Кіровоградській області, проживає за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Вільхове.

Суддя: А. В. Терновенко