Ухвала

від 14.12.2020 по справі 953/20102/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/20102/20

н/п 1-кп/953/1224/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020220000000112 від 30.11.2020 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, раніше судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.27, ч. 2 ст.205-1 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , в серпні - вересні 2017 року перебуваючи у м. Харкові (точну дату, час та місце у ході досудового розслідувана не встановлено), розуміючи противоправний характер своїх дій, вступила у злочинну змову з раніше їй знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , усвідомлюючи відсутність у них навиків і досвіду зайняття підприємницькою діяльністю та виконання обов`язків засновника і керівника суб`єкта господарювання, а також знаючи про їх скрутне матеріальне становище, умисно, з корисливих мотивів, шляхом підкупу підбурила ОСОБА_5 на внесення в документи, які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Будівельна компанія «Інтер-Буд» (код 40993851), завідомо неправдивих відомостей щодо її засновника та керівника, а також ОСОБА_6 - на внесення в документи, які відповідно до закону подавались для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «ОСТ ІН ТРЕИД» (код 41491898), завідомо неправдивих відомостей щодо її засновника та керівника. Схиливши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до внесення неправдивих відомостей у документи, ОСОБА_4 повідомила їх про необхідність надання своїх даних невстановленим особам та прибуття до нотаріуса для підписання документів, відповідно до яких вони стануть формальними засновниками та директорами підприємств, до діяльності яких не матимуть жодного відношення, за що вони отримають грошову винагороду. На виконання злочинної змови з ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 передали невстановленій особі свої паспорти громадянина України та облікові картки платника податків, тобто, наданням засобів (зазначених документів) сприяли невстановленим особам вчиненню кримінального правопорушення.

У подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел, спрямований на пособництво їй та іншим невстановленим особам у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, перебуваючи 04.09.2017 у приміщенні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованому за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, буд. 20, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що вона не буде формувати статутний капітал підприємства, особисто створювати підприємство, здійснювати керівництво підприємством, вести його господарську діяльність та бути його керівником, підписала договір купівлі-продажу № 1 від 04.09.2017 щодо купівлі ТОВ «Ост Ін Трейд»; протокол № 01/09 загальних зборів учасників ТОВ «Ост Ін Трейд» від 04.09.2017; Статут ТОВ «Ост Ін Трейд» (нова редакція) затверджений протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Ост Ін Трейд» № 01/09 від 04.09.2017, за що вона в подальшому отримала від невстановлених у ході слідства осіб грошову винагороду в сумі 1500 грн.

Крім того, 14 09.2017 ОСОБА_5 , реалізуючи спільний з ОСОБА_4 злочинний умисел, перебуваючи у приміщенні приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_7 , розташованого за адресою: м. Харків, вул. Лермонтовська, буд № 20, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, а також той факт, що надані йому на підпис документи містять завідомо неправдиві відомості про визначення учасником і засновником підприємства ОСОБА_5 та необхідні для перереєстрації суб`єкта підприємницької діяльності на його ім`я, підписав надані йому договір купівлі продажу № 1 частки в статутному капіталі ТОВ «БК «ІНТЕР-БУД» від 14.09.2017, договір купівлі продажу № 2 частки в статутному капіталі ТОВ «БК «ІНТЕР-БУД» від 14.09.2017, статут ТОВ «Будівельна компанія «Інтер-Буд» (код 40993851), за що він у подальшому отримав від невстановлених у ході слідства осіб 1500 гривень.

Після цього, на підставі підписаних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 статутно-реєстраційних документів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «БК «ІНТЕР-БУД» (код 40993851) та ТОВ «ОСТ ІН ТРЕЙД» (код 41491898), про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні записи.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття провадження по даній справі на підставіст. 284 КК України, оскільки відповідно до п.2 ч.1ст. 49 КК Українизакінчився строк давності притягнення її до кримінальної відповідальності, наслідки їй відомі.

Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності підтримала, просила задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4ст. 286 КПК Україниякщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.27ч.2 ст.205-1 КК України, відноситься, згідност.12 КК Українидо категорії невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді обмеження волі, тому особи, які їх вчинили, відповідно до вимог п.2 ч.1ст.49 КК України, звільняються від кримінальної відповідальності по закінченню трьох років з моменту їх вчинення.

Кримінальне правопорушення, передбаченест.205-1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 вчинено, згідно обвинувального акту, у серпні-вересні 2017 року, тобто, з часу його закінчення пройшло більше трьох років. Даних про зупинення або переривання строків давності під час досудового розслідування не встановлено.

У відповідності до частини 3статті 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що закінчення строків давності, відповідно до вимогст.49 КК України, є безумовною підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в порядкуст.49 КК України.

Згідно ч.2ст.284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Питання щодо долі речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.128,284,286,288,371,372 КПК України,ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.205-1КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбаченихст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020220000000112 від 30.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.27, ч.2 ст.205-1КК України- закрити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: протокол тимчасового доступу до речей та документів матеріали реєстраційної справи ТОВ «БК «ІНТЕР-БУД» (код 40993851); протокол огляду документів матеріали реєстраційної справи ТОВ «ОСТ ІН ТРЕЙД» (код 41491898); протокол допиту свідка ОСОБА_5 ; протокол допиту свідка ОСОБА_6 ; протокол допиту підозрюваного залишити в матеріалах кримінального провадження №32020220000000112 від 30.11.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя -