Рішення
від 11.12.2020 по справі 754/16582/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2-н/754/1653/20

Справа №754/16582/20

СУДОВИЙ НАКАЗ

11 грудня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства Мостобуд (адреса: м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5, код ЄДРПОУ: 01386326), суми середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 61 937, 04 грн та судові витрати у розмірі 210,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Частиною 1 ст. 117 КЗпП України встановлено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Боржник Публічне акціонерне товариство Мостобуд порушив строки виплати суми заробітної плати, встановлені чинним законодавством України, що призвело до порушення прав працівника та має наслідком видачу судового наказу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

При цьому під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з боржників понесені заявником судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 210,20 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 160-169, 170, 172, 430 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Мостобуд (адреса: м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5, код ЄДРПОУ: 01386326) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 61 937 грн. 04 коп. та судові витрати у розмірі 210,20 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.А. Галась

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

Судовий наказ набрав чинності



20____ року.

Судовий наказ видано



20____ року.

Строк пред`явлення до виконання до



20____ року.

Суддя: І.А. Галась

Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено15.12.2020

Судовий реєстр по справі —754/16582/20

Ухвала від 10.09.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 30.07.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Рішення від 11.12.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні