Вищий господарський суд україни
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 квітня 2010 р. № 16/348-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого, судді М.В.Кузьменка,
судді Б.М.Грека,
судді В.М.Палій,
розглянувши касаційну с каргу Товариства з об меженою відповідальністю
адміністратив но-торгівельно-розважальног о центру "Авалон"
на рішенн я господарського суду Сумськ ої області від 17.12.2009р.
у справі №16/348-06
за позовом Приватного підприємства "ЮВІС"
до Комунальн ого підприємства "Сумське мі ське бюро технічної інвентар изації"
про визнання права власності та зобов'яза ння вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеже ною відповідальністю адміні стративно-торгівельно-розва жальний центр "Авалон" зверну лося до Вищого господарськог о суду України з касаційною с каргою на рішення господарсь кого суду Сумської області в ід 17.12.2009р. у справі №16/348-06.
Особа, що подала скаргу, н е є стороною у справі. Звер таючись з даною касаційною с каргою, скаржник посилається на те, що ухвалене у даній спр аві рішення стосується його прав та обов'язків.
Вказана касаційна скарга н е може бути прийнята до розгл яду з таких підстав.
Відповідно до статті 107 Госп одарського процесуального к одексу (ГПК) України, правом ка саційного оскарження прийня тих у справі судових актів на ділені сторони у справі, прок урор, а також особи, яких не бу ло залучено до участі у справ і, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосуються ї х прав та обов' язків.
Зміст названої норми свід чить, що судове рішення, оскар жуване такою особою, повинно безпосередньо стосуватися ї ї прав та обов'язків. Суд має в ирішити спір про право у прав овідносинах, учасником яких на момент розгляду справи та прийняття рішення судом пер шої інстанції є скаржник або міститься судження про ньог о у відповідних правовідноси нах. При цьому в мотивувальні й частині рішення повинні мі ститися висновки суду про права та обов'язки такої особ и, або у резолютивній ча стині рішення суд прямо вказ ав про права та обов'язки цих о сіб. У такому випадку рішен ня порушує не лише матеріаль ні права осіб, не залучених до участі у справі, а і їх процес уальні права. Будь-який інш ий правовий зв'язок між скарж ником і сторонами спору не мо же братися до уваги.
За змістом ст.1117 ГПК України суд касаційної інстанції не наділений повноваженнями ст осовно дослідження та оцінки правомірності доводів особи , яка не приймала участі в розг ляді справи щодо наявності у неї матеріального права, яке підлягає захисту, оскільки т ака оцінка пов'язана з необхі дністю встановлення та перев ірки фактичних обставин, які не були встановлені у рішенн і або постанові господарсько го суду, але якими скаржник об ґрунтовує підставність влас них вимог.
Рішенням господарського с уду Сумської області від 17.12.2009р . у справі №16/348-06 відмовлено ПП "Ю ВІС" у задоволенні позову у зв 'язку з тим, що відповідач не є особою, яка оспорює чи не визн ає право власності позивача на спірний об'єкт нерухомого майна.
Із змісту оскаржуваного рі шення вбачається, що судом пе ршої інстанції не ухвалювало сь рішення відносно прав та о бов' язків скаржника. Тому, в икладені у касаційній скарзі вимоги не можуть бути предме том касаційного розгляду. Пр оте, скаржник не позбавлений права застосувати речові за соби захисту права власності шляхом звернення до суду із с амостійними вимогами на пред мет спору.
Керуючись ст.86, 107 ГПК України , колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальні стю адміністративно-торгіве льно-розважальному центру "А валон" у прийнятті касаційно ї скарги на рішення господар ського суду Сумської області від 17.12.2009р. у справі №16/348-06, поверн увши йому касаційну скаргу т а додані до неї документи.
2. Видати Товариству з об меженою відповідальністю ад міністративно-торгівельно-р озважальному центру "Авалон" довідку на повернення з держ авного бюджету 42,50 грн. державн ого мита, перерахованого від повідно до квитанції №14 від 04.03 .2010р.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя Б.М.Грек
Суддя В.М.Палій
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2010 |
Оприлюднено | 17.05.2010 |
Номер документу | 9352391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Палій В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні