Справа № 415/7215/17
Провадження № 22-ц/810/904/20
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Стахової Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 листопада 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей , правонаступником якого є Державний професійно-технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 12 листопада 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей , правонаступником якого є Державний професійно-технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Позивачка ОСОБА_2 26 листопада 2020 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Луганського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року була залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання Луганському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Вказану ухвалу позивачка отримала 02 грудня 2020 року.
08.12.2020 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки, а саме: сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України Про судовий збір та надано суду оригінал платіжного документу.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей , правонаступником якого є Державний професійно-технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 21 грудня 2020 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Лисичанськогоміського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 415/7215/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного професійно-технічного навчального закладу Лисичанський професійний ліцей , правонаступником якого є Державний професійно-технічний навчальний заклад Привільський професійний ліцей про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Суд | Луганський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2020 |
Оприлюднено | 15.12.2020 |
Номер документу | 93525248 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Луганський апеляційний суд
Назарова М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні