Ухвала

від 07.12.2020 по справі 593/634/20

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-кс/593/227/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2020 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12019210040000275 від 24 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням із якого вбачається, що 24.12.2019 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло подання із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення керівником ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України -умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210040000275 від 24.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

30 березня 2020 року кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №12019210040000275 від 24.12.2019 року, перекваліфіковано з ч.І ст. 382 КК України на ч.І ст. 365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 52337498 з примусового виконання судового наказу № 921/490/16-г/8 від 20.09.2016 року, виданого Господарським судом Тернопільської області, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на користь Спільного Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » коштів в сумі 1316 376,63 грн. та повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 19 745,65 грн.

22.11.2010 року постановою державного виконавця було накладено арешт на майно, що належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для забезпечення позову ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в межах 706385,10 гривень, про що були внесені відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що 22.12.2017 року державним реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , були вчинені реєстраційні дії щодо припинення обтяжень на нерухомість, що належить ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 . Підставою внесення відомостей про припинення вказаних обтяжень були заяви із реєстраційним номером №26001873 та №26002187 від 22.12.2017 року та рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області, справа №428/1049/17 від 14.12.2017 року із реєстраційним номером №38902238.

Таким чином, державним реєстратором Київської філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 , було внесено неправдиві відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та незаконно припинено обтяження та арешти накладенні на нерухомість, що належить ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_1 .

На даний час, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації припинення обтяження з майна ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 від 22.12.2017 року та вилучені документи, на підставі яких було проведено дані реєстраційні дії.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Реєстраційна справа в паперовій формі зберігається протягом десяти років з дати її закриття. Після закінчення цього строку реєстраційні справи в паперовій формі, не внесені за результатами експертизи їх цінності до ІНФОРМАЦІЯ_5 , знищуються в установленому законодавством порядку.

Реєстраційна справа в електронній формі зберігається в Державному реєстрі речових прав постійно.

Державний реєстратор, який не перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, та провів державну реєстрацію прав, забезпечує передачу реєстраційної справи у паперовій формі або документів, що були видані, оформлені або отримані ним під час проведення такої реєстрації, до відповідного суб`єкта державної реєстрації прав, який забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.

Порядок формування та зберігання реєстраційних справ визначається Міністерством юстиції України.

Витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, на підставі якої незаконно було припинено обтяження на зазначений об`єкт нерухомого майна, зокрема про особу, яка безпосередньо зверталась до державного реєстратора із заявою та рішенням суду про припинення обтяжень. Відомості, що містяться у зазначених документах можуть бути використані як докази, а іншим чином їх отримати неможливо.

Саме тому, зазначені документи необхідно безпосередньо вилучити з метою подальшого їх дослідження на предмет законності їх виготовлення та використання - призначення та проведення відповідних судових експертиз, дослідження у яких проводиться виключно за оригіналами документів.

Згідно з вимогами законодавства, реєстраційна справа щодо реєстрації припинення обтяження від 22.12.2017 року, з майна ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , повинна зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_7 про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явилася заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , однак нею на адресу суду подано письмову заяву про слухання клопотання у її відсутності, просить дане клопотання задоволити.

У судове засідання не з`явилась особа, у володінні якої знаходиться вищезазначена інформація, однак належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до паперової реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації припинення обтяження щодо майна ТзОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 від 22.12.2017 року, з можливістю вилучення оригіналів заяв та рішення суду, на підставі яких було проведено дану реєстраційну дію, у тому числі, копій усіх документів та/або відомостей сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяви, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою АДРЕСА_2 .

Проведення тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням надати: заступнику начальника СВ Бережанського ВП Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_10 .

У разі невиконання особою, у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1