Ухвала
від 10.12.2020 по справі 754/8602/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-з/824/656/2020 (№22-ц/824/9600/2020)

справа №754/8602/18

У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Андрієнко А.М., Соколової В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ ГРУП" про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 20 липня 2020 року у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТТО РЕНТАЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ ОЙЛ-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГЕОКОМ" на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 червня 2020 року

у справі за позовом Громадської організації "Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії" в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ", ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ГАЗПРОМСЕРВІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАР-С", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОН", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-Нафта", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Марк", Приватного підприємства "ВІТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове паливне товариство", Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОЗБУТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРО ПОІС ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-2016", Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАЗАХІДНЕ НВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСА", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСАГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-ПРИМ ОЙЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАС-ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМБРЕМ АУРУМ ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКОМ ТРАНС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансоіл-2009", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-ОЙЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АМД", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ-НАФТА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОІЛ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТ ОІЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕЙ-АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГОС-ЮГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОЗАХІД", Товариства з обмеженою відповідальністю "НІК ІНВЕСТ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова паливна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТОН-ОІЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ АГРО", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОІС ПЛЮС СЕРВІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБТОРГ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАРКЕТ 2015", Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОДОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ОІЛ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ ОІЛ ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС", Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРО ТРЕЙДІНГ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЗ ОІЛ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДМЕЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-2015", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-ОЙЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙТ ОІЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОТРЕЙД-2015", Приватне підприємство "ТАНЯ", Приватне підприємство "АВК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПОБУТРЕМБУДМАТЕРІАЛИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ПАУЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГЕОКОМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТМА ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ ОЙЛ-2000", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНТ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТТО РЕНТАЛ" про відшкодування моральної шкоди ,-

УСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 20 липня 2020 року за наслідками розгляду апеляційних скарг ТОВ "КАТМА ГРУП", ТОВ "МОТТО РЕНТАЛ", ТОВ "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР", ТОВ "СТАНДАРТ ОЙЛ-2000", ТОВ "ТНТ ГРУП", ТОВ "ІНТЕРГЕОКОМ" на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 червня 2020 року прийнято судове рішення про задоволення апеляційних скарг, скасування ухвали та відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову.

07 серпня 2020 року ТОВ "ТНТ ГРУП" подано заяву про виправлення описок в постанові в частині правильного написання назв товариств "НАФТАЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГРУП", "СТЕЙТ ОІЛ", назва яких вказана неправильно, а саме: НАФТОЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГГРУП", "СТРЕЙТ ОІЛ" відповідно.

Окрім того, зазначає, що в позовній заяві з урахуванням її уточнень Громадська організація "Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії" просить стягнути з відповідачів на користь позивача - Громадської організації "Фонд подолання наслідків Васильківської трагедії", яка діє в інтересах своїх членів, в рахунок відшкодування моральної шкоди грошову суму. У зв`язку із цим також просить виключити з вступної та резолютивної частини постанови словосполучення "в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 "

08 грудня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Як убачається з матеріалів справи та відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадянських формувань Київським апеляційним судом в постанові від 20 липня 2020 року допущені описки у правильності написання назв наступних товариств з обмеженою відповідальністю: "НАФТАЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГРУП", "СТЕЙТ ОІЛ".

Так, їх назва вказана з помилками, а саме: НАФТОЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГГРУП", "СТРЕЙТ ОІЛ" відповідно.

Аналогічного характеру описки були допущені в ухвалах від 25 червня 2020 року щодо відкриття апеляційного провадження та від 30 червня 2020 року щодо призначення справи до розгляду.

Оскільки в ухвалах та в постанові суду допущено описки, в ці судові рішення слід внести виправлення.

Щодо виключення з вступної та резолютивної частини постанови словосполучення, то суд зазначає, що опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні об`єкта присудженого, сторони, строку виконання та інше. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно із змістом статті 1 Закону України "Про громадські об`єднання" громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи, а метою її діяльності є здійснення та захист прав і свобод, задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних, та інших інтересів фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права, зокрема членів такої організації.

Словосполучення "в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 " не можливо уважати опискою, що вливає на зміст рішення суду, оскільки відповідні особи були визначені як учасники громадської організації в позовній заяві при зверненні до суду із цим позовом, а інформація про безпосереднього учасника - позивача у справі, вказана вірно.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 25 червня 2020 року у справі №754/8602/18, зазначивши у тексті замість неправильних назв товариств з обмеженою відповідальністю: "НАФТОЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГГРУП", "СТРЕЙТ ОІЛ" правильні назви: "НАФТАЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГРУП", "СТЕЙТ ОІЛ".

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року у справі №754/8602/18, зазначивши у тексті замість неправильних назв товариств з обмеженою відповідальністю: "НАФТОЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГГРУП", "СТРЕЙТ ОІЛ" правильні назви: "НАФТАЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГРУП", "СТЕЙТ ОІЛ".

Внести виправлення в постанову Київського апеляційного суду від 20 липня 2020 року у справі №754/8602/18, зазначивши у тексті замість неправильних назв товариств з обмеженою відповідальністю: "НАФТОЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГГРУП", "СТРЕЙТ ОІЛ" правильні назви: "НАФТАЗАХІДНЕ НВ", "ТОРГРУП", "СТЕЙТ ОІЛ".

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2020 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді А.М. Андрієнко

В.В. Соколова

Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено15.12.2020
Номер документу93528025
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування моральної шкоди

Судовий реєстр по справі —754/8602/18

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 10.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Поліщук Наталія Валеріївна

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 20.11.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Чобіток Алла Олександрівна

Ухвала від 04.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

Ухвала від 03.11.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Галась І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні