Постанова

від 20.04.2010 по справі 3-1325-10

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

№ 3 -1325/10 р.

П О С Т А Н О В А

20 квітня 2010 року м. Вінниця

Суддя Замостянського ра йонного суду м. Вінниці Вороб йов В.В., розглянувши матеріал и, що надійшли від ВДАІ м. Вінн иці про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Пог ребищенського району Вінниц ької області, працюючого во дієм ВАТ «Вінницьке АТП-10556», пр оживаючого за адресою: АДРЕ СА_1, про вчинення ним адміні стративних правопорушень, п ередбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 березня 2010 року о 14 годині 30 хвилин керуючи авт омобілем СКАНІЯ 113 Н, державни й номерний знак якого НОМЕР _1 по автодорозі Почаїв-Збор ів, в с. Оліїв Зборівського рай ону, порушив п. 12.1, 11.2, 11,3 Правил дор ожнього руху України - не ви бравши в установлених межах безпечної швидкості руху авт омобіля, не врахував дорожню обстановку на крутому повор оті автодороги, виїхав на сму гу зустрічного руху з наступ ним з' їздом у кювет, внаслід ок чого допустив перекидання транспортного засобу, та заб руднення зернами соняшнику, які перевозив вказаним автом обілем, узбіччя проїзної час тини та кювету.

Свою вину у вчиненому ОСО БА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий ви д адміністративного стягнен ня.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, в ина ОСОБА_1 підтверджуєть ся матеріалами справи, а саме : протоколами про адміністра тивні правопорушення серії В О № 098287, серії ВО № 098288 від 19.03.2010 року та додатками до них, протокол ом огляду місця події від 19.03.2010 року, протоколом огляду тран спорту, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд д ійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікуват и за ст. 124 КУпАП - поруше ння водіями транспортних зас обів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження т ранспортних засобів та за ч.1 с т. 139 КУпАП - забрудненн я дорожнього покриття.

При обранні виду адміністр ативного стягнення щодо ОС ОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин и, що пом' якшують і обтяжуют ь відповідальність.

Обставинами, що пом' якшую ть відповідальність ОСОБА _1 є його розкаяння, те, що він вчинив дане правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують від повідальність ОСОБА_1 не в становлено.

Враховуючи те, що адм іністративне стягнення є мір ою відповідальності і застос овується з метою виховання о соби, яка вчинила адміністра тивне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншим и особами, суд дійшов до висно вку, що з метою виховання прав опорушника та запобігання вч инення ним нових правопоруше нь необхідним та достатнім а дміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 139, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА _1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпА П та накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Він ницької області протягом дес яти днів з дня її винесення.

Суддя