Ухвала
від 11.12.2020 по справі 903/11/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" грудня 2020 р. Справа № 903/11/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Грін Ріелті" на рішення господарського суду Волинської області від 03.11.2020, повний текст якого складено 06.11.2020, у справі №903/11/20 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури Волинської області

в особі Луцької міської ради м.Луцьк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ріелті" м.Луцьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньпарксервіс" м.Луцьк

3. Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю

"Роналор Інтертейнмент ЛТД", яку на території України представляє

Представництво "Роналор" Інтертейнмент ЛТД" м.Київ

про стягнення 1 111 422 грн 28 коп. безпідставно збережених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.11.2020 у справі №903/11/20 задоволено позов Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури Волинської області в осо-бі Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Ріелті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньпарксервіс" та Приватної акціонерної компанії з обме-женою відповідальністю "Роналор Інтертейнмент ЛТД", яку на території України представляє Представництво "Роналор" Інтертейнмент ЛТД" про стягнення 1 111 422 грн 28 коп. безпідс-тавно збережених коштів.

Не погоджуючись з рішенням, Відповідач-1 подав скаргу до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 03.11.2020 у даній справі в частині стягнення з нього 924 483 грн. 16 коп. та прийняти нове рішення про від-мову у задоволенні позову.

Скаржник просить поновити строк, зазначаючи, що повний текст рішення отримав 11.11. 2020, тому має право на поновлення пропущеного строку на підставі ст.256 ГПК України і про-сить суд поновити такий строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги належить поновити. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України - заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТзОВ "Грін Ріелті" строк на оскарження рішення господарського суду Волинської області від 03.11.2020 у справі №903/11/20 та зупинити дію рішення.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/11/20 за скаргою ТзОВ "Грін Ріелті".

3. Розглядати апеляційну скаргу ТзОВ "Грін Ріелті" в межах одного апеляційного провад-ження зі скаргою ПрАКзОВ "Роналор Інтертейнмент ЛТД" в особі Представництва "Роналор" Інтертейнмент ЛТД".

4. Іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та дока-зів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 30.12.2020.

5. Призначити справу до розгляду на "19" січня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.12.2020
Оприлюднено16.12.2020
Номер документу93532372
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/11/20

Судовий наказ від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Судовий наказ від 15.02.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Постанова від 02.02.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 18.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 03.11.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні