Ухвала

від 15.12.2020 по справі 907/773/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: вул. Коцюбинського, 2-а, м. Ужгород, 88000 тел.: 61-72-21

---

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" грудня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/773/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА ГРУПА ВИН УКРАЇНИ №1", м. Хуст Закарпатської області - про скасування судового наказу

за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ", м. Київ

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА ГРУПА ВИН УКРАЇНИ №1", м. Хуст Закарпатської області - грошової заборгованості на суму 9895,24 грн. за договорами поставки продукції від 01.09.2017р. №№ 18346/1, 18346/2,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2020р. судом видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА ГРУПА ВИН УКРАЇНИ № 1" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ" грошову заборгованість на суму 9895,24 грн. та у відшкодування судових витрат - суму 210,20 грн.

11.12.2020р. на адресу суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

За приписами ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, підписується боржником або його представником та повинна містити інформацію зазначену у ч. 3 ст. 157 ГПК України. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом заяви боржника про скасування судового наказу йдеться, зокрема, про те, що боржник не замовляв (не придбавав) товар у ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ", а керівника філіалу не уповноважував укладати договір з розстрочкою платежу; в актах звірки не зазначено посади та прізвища особи, яка від імені боржника такі підписала, тому не можливо ідентифікувати чи належить такий підпис уповноваженій останньому особі; товарно-транспортні накладні не містять підпису особи, яка прийняла товар, відтак - вважає вимоги стягувача до ТОВ "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА ГРУПА ВИН УКРАЇНИ № 1" необґрунтованими.

Заява належним чином оформлена, підстав для її повернення немає, відтак - за змістом наведених норм процесуального закону належить постановити ухвалу про скасування судового наказу від 19.11.2020р. у даній справі, роз`яснивши заявнику - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ", м. Київ - його право звернутися до суду із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 156, 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 19.11.2020р. у справі № 907/773/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРНАЦІОНАЛЬНА ГРУПА ВИН УКРАЇНИ № 1", м. Хуст Закарпатської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ", м. Київ грошової заборгованості на суму 9895,24 грн. та у відшкодування судових витрат - суму 210,20 грн.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КИЇВХЛІБ", м. Київ про її право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ушак І.Г.