Ухвала

від 14.12.2020 по справі 908/2969/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/160/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2020 справа № 908/2969/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Валянська Ганна Герасимівна про скасування судового наказу Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 у справі №908/2969/20

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «ВОВА ХОРЕКА» (02097, м. Київ, вул. Милославська, буд. 31, кв. 185, ідентифікаційний код 39480929)

Боржник: фізична особа-підприємець Валянська Ганна Герасимівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 35371,65 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 31 від 23.01.2020

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла заява від 17.11.2020 товариства з обмеженою відповідальністю «ВОВА ХОРЕКА» про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Валянської Ганни Герасимівни 35371,65 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 31 від 23.01.2020.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 вказану заяву передано для розгляду судді Левкут В.В.

Судом задоволено заяву про видачу судового наказу про стягнення 35371,65 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 31 від 23.01.2020 та 210,20 грн. витрат зі сплати судового збору, про що судом 23.11.2020 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача за вих. № б/н від 17.11.2020 надіслано судом на адресу боржника.

До господарського суду Запорізької області 10.12.2020 від фізичної особи-підприємця Валянської Ганни Герасимівни надійшла заява про скасування судового наказу від 23.11.2020 у справі № 908/2969/20 (заяву надіслано поштою 07.12.2020), в якій боржник, посилаючись на приписи ч.ч. 1, 3 ст. 157 ГПК України, просить скасувати наказ, оскільки ознайомившись зі змістом судового наказу та доданих документів, боржник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з огляду на часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2020 заяву ФОП Валянської Г.Г. передано для розгляду судді Левкут В.В.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Валянської Ганни Герасимівни про скасування судового наказу суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форми і змісту та строки подання заяви про скасування судового наказу визначені ст. 157 ГПК України.

Згідно із наявним в матеріалах справи № 908/2969/20 повідомленням про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 23.11.2020 у даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені боржнику 09.12.2020.

Судом встановлено, що боржник надіслав до суду заяву про скасування судового наказу від 07.12.2020 у справі № 908/2969/20 у межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена належним чином відповідно до вимог ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 у справі № 908/2969/20 підлягає скасуванню судом, у зв`язку з чим заява фізичної особи-підприємця Валянської Ганни Герасимівни про скасування судового наказу задовольняється судом.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Валянської Ганни Герасимівни про скасування судового наказу від 23.11.2020 у справі № 908/2969/20 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 23.11.2020 у справі № 908/2969/20, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВОВА ХОРЕКА» № б/н від 17.11.2020 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Валянської Ганни Герасимівни 35371,65 грн. грошової заборгованості за договором поставки № 31 від 23.01.2020 та 210,20 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ВОВА ХОРЕКА» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.12.2020.

Суддя В.В. Левкут