Ухвала
від 15.12.2020 по справі 600/2710/20-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2710/20-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

Чернівецька філія товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області №84/24-13-32-01-06/36940442 від 23 липня 2020 р.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги вих. № 32946/16-99-00-06-02-06-06 від 19.11.2020 р.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Статтями 5 та 160 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист шляхом пред`явлення позову. Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, який має відповідати вимогам встановленим ст. 160, 161 КАС України.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За приписами ч.1 ст. 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Як видно з матеріалів справи, позовну заяву подано та підписано директором Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 38913651) Бордіян В.В.

Згідно із Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Чернівецька філія товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» є відокремлений підрозділ юридичної особи (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 38913651). Керівник відокремленого підрозділу Бордіян В.В.

Згідно відомостей, які містяться з Єдиному державному реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» (м. Київ, вул. Віскозна, будинок 17, код ЄДРПОУ 36940442) зареєстроване як юридична особа 01.03.20210 р. Керівником товариства є Дробот Дмитро Борисович. Чернівецька філія товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» є відокремлений підрозділ юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» .

Із прохальної частини позовної заяви видно, що позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби України у Чернівецькій області №84/24-13-32-01-06/36940442 від 23.07. 2020 р. та рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги вих. № 32946/16-99-00-06-02-06-06 від 19.11.2020 р., що стосується юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» , яка знаходиться за адресою: вул. Віскозна, буд. 17, м. Київ, код ЄДРПОУ 36940442.

Доказів на підтвердження наявності у директора Чернівецької філії товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 38913651) Бордіяна В.В. повноважень представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» (код ЄДРПОУ 36940442) до суду не надано.

За таких обставин, позовна заява підписана Чернівецькою філією товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» , яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги положення п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву філії товариства з обмеженою відповідальністю «АДК ЛЛІР» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення , - повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. 295 КАС України апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано через Чернівецький окружний адміністративний суд до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя

Інформація заборонена для оприлюднення згідно з пунктом чотири частини першої статті 7 Закону України "Про доступ до судових рішень"

В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93537998
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —600/2710/20-а

Ухвала від 04.01.2021

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Левицький Василь Костянтинович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні