Ухвала

від 03.12.2020 по справі 160/3310/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3310/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі за апеляційною скаргою Жовтоводської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року в адміністративній справі №160/3310/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №32 "Чебурашка" Жовтоводської міської ради, треті особи - Відділ освіти виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Жовтоводська міська рада про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище справа за апеляційною скаргою Жовтоводської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2020 року.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року за зазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Проте, з тексту ухвал суду апеляційної інстанції вбачається, що в ухвалах допущена описка, а саме помилково вказано як особу, яка подала апеляційну скаргу, Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №32 "Чебурашка" Жовтоводської міської ради замість Жовтоводської міської ради.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки в ухвалах суду від 23 листопада 2020 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження допущена описка, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року про відкритя апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.

У тексті ухвал вірно зазначити особу, яка подала апеляційну скаргу, а саме замість "Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №32 "Чебурашка" Жовтоводської міської ради" зазначити "Жовтоводська міська рада".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак