Ухвала

від 14.04.2010 по справі 43/101-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 43/101-10

вх. № 2828/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

Представник позивача - Пі скун Н.В. дор.№ 23993/10/10-020 від 31.12.09 р.

Представник відповідача - не з"явився.

Представник 3-ої особи - н е з"явився.

розглянувши справу за поз овом ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова

до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів 3-я особа , яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - Департамент Державної р еєстрації Юридичних осіб і ф ізичних осіб-підприємців,

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова звер нувся до суду з позовною заяв ою про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби відповідача, у зв' язку з тим, що цей суб' єкт підприєм ницької діяльності не надає органам державної податково ї служби податкових декларац ій і документів бухгалтерськ ої звітності в терміни, встан овлені чинним законодавство м України.

До початку судового засіда ння представник позивача зве рнувся до суду з заявою про фі ксацію судового процесу за д опомогою ведення протоколу с удового засідання в паперові й формі, вказана заява розгля нута та задоволена судом, як т ака, що відповідає нормам чин ного законодавства.

Позивач через канцелярію с уду надав клопотання в поряд ку п. 4 ст. 80 ГПК, у зв”язку зі спла тою ФОП ОСОБА_2 адміністр ативного штрафу за порушення чинного законодавства.

Відповідач в призначене су дове засідання не з"явився, хо ча був належним чином повідо млений про час та дату розгля ду справи.

Представник 3-ї особи в приз начене судове засідання не з "явився, про час та місце прове дення судового засідання був повідомлений належним чином , але через канцелярію господ арського суду надав повідомл ення про те, що відповідно до ч инного законодавства, до ком петенції органу державної ре єстрації не віднесено відсте ження надання суб'єктами гос подарювання податкових декл арацій та документів бухгалт ерської звітності до органів державної податкової служби , тому надання Департаментом державної реєстрації юридич них і фізичних осіб підприєм ців Харківської міської ради пояснень по суті позовних ви мог є неможливим.

Згідно Положення про поряд ок надання відомостей з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців, затвердженого нак азом Державного комітету Укр аїни з питань регуляторної п олітики та підприємництва ві д 20.10.2005 р. № 97, який зареєстровано в Міністерстві юстиції Укра їни 28 жовтня 2005 р. за № 1294/11574, відомо сті з Єдиного державного реє стру надаються у вигляді вит ягу або довідки за умови надходження до державног о реєстратора запиту встан овленого зразка. Також повід омив, що ФОП ОСОБА_2 знаход иться в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб і фізи чних осіб-підприємців.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши представника позивача, суд встановив, що ві дповідно до ст. 22 ГПК України п озивач вправі до прийняття р ішення по справі відмовитись від позову і це не порушує пра в та охоронюваних законом ін тересів сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивач а від позову, у зв"язку з чим пр овадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 с т.80 ГПК України.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/101-10 припинити .

Суддя