Постанова
від 12.04.2010 по справі 3-1160-2010
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3г-1160/10

П О С Т А Н О В А

12 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого район ного суду м. Дніпропетровськ а Ф.Ф. Маймур, розглянувши адмі ністративний матеріал у відн ошенні ОСОБА_1 , ІНФ ОРМАЦІЯ_1, працюючого дирек тором у «Буд-Імпекс-Дніпро», м ешканця АДРЕСА_1, притягн утого за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2010 р оку до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська над ійшов адміністративний мате ріал з Відділу ДАІ для обслуг овування м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою ДАІ скла дено протокол про адміністра тивне правопорушення, передб ачене ч. 4 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказан о, що 13 лютого 2010 року близько 08-55 год на а/д М-12, останній керував автомобілем «Мерсе дес Бенц» д/н НОМЕР_1, при зм іні напрямку руху не перекон ався в безпечності свого ман евру, чим змусив водія автомо біля, що рухався в попутному н апрямку, змінити напрямок та швидкість руху, тобто вчинив аварійну ситуацію.

Правопорушник у судовому з асідання пояснив, що дійсно к ерував транспортним засобом у вказаному місці.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення під тверджується протоколом про адміністративне правопоруш ення від 13 лютого 2009 року серії ВХ №115293, поясненнями правопору шника , водія автомо біля, що рухався в попутному н апрямку, відповідно до яких о станній дійсно вчинив вказан е правопорушення за вище вик ладених обставин.

Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини правопорушника в створені аварійної ситуації , тобто у вчиненні правопоруш ення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУ пАП.

При визначені виду і розмір у стягнення, враховую характ ер скоєного правопорушення, особистість правопорушника , ступінь його вини та обстави ни, що пом' якшують та обтяжу ють його відповідальність.

З урахуванням викладеного , вважаю за необхідне накласт и на правопорушника адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним О СОБА_1 у скоєні адмініст ративного правопорушення пе редбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та н акласти на правопорушника ад міністративне стягнення у в игляді штрафу в розмірі 680 (шіс тсот вісімдесят) грн.

Постанову може бути оск аржено або на неї може бути вн есено протест прокурора до с удової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Жовтневий районний суд м. Дн іпропетровська протягом дес яти днів з дня винесення пост анови.

Строк пред' явлення поста нови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинност і:

Суддя Ф.Ф. Маймур

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.04.2010
Оприлюднено14.05.2011
Номер документу9354470
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-1160-2010

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Сокальський районний суд Львівської області

Пахут Сергій Олександрович

Постанова від 30.06.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Некрасов Олег Олександрович

Постанова від 12.03.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Профатило П.І.

Постанова від 20.05.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Постанова від 12.04.2010

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Фелікс Федорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні