Ухвала

від 15.12.2020 по справі 540/1316/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1316/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Федусика А.Г.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі за позовом товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю ФАСТ ЮГ АГРО до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №540/1316/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року по справі за позовом товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю ФАСТ ЮГ АГРО до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2020 року о 12:00 год.

До суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, або з Херсонським окружним адміністративним судом, або з Херсонським апеляційним судом, або з Херсонським міським судом Херсонської області.

Подане клопотання обґрунтоване територіальною віддаленістю сторони у справі від суду апеляційної інстанції, а також обмеженим фінансуванням державної установи.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За правилами ч.6, ч.8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подано Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі у строк, встановлений ч.8 ст.195 КАС України, є обґрунтованим та за формою і змістом відповідає положенням процесуального закону.

Таким чином, з метою забезпечення участі учасника справи у судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити проведення судового засідання 16 грудня 2020 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області - у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256, 307, 311 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення 16 грудня 2020 року о 12 год. 45 хв. судового засідання по справі №540/1316/20 в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом за участю сторін по справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: А.Г. Федусик

Суддя: О.А. Шевчук