Ухвала

від 14.12.2020 по справі 914/923/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" грудня 2020 р. Справа № 914/923/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Мирутенка О.Л.

Скрипчук О.С.

одержавши апеляційну скаргу Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» , вих. №03 від 12.11.2020 (вх. №01-05/3261/20 від 13.11.2020),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 (повний текст складено 23.10.2020, суддя Козак І.Б.)

про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду

у справі №914/923/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рачука Олександра Віталійовича,м. Любомль Волинської обл.,

до відповідача: Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» , м. Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 488 536,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/923/18 відмовлено в задоволені заяви Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд» про відстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2018 у справі №914/923/18.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Державне підприємство «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» оскаржило ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/923/18, просить її скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду у даній справі.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/923/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що апелянт, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст. 259 ГПК України, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 апеляційну скаргу Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/923/18 залишено без руху та встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги ( подання доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі та доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення) - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Оскільки ухвала Західного апеляційного господарського суду від 17.11.2020 була вручена скаржнику 23.11.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03.12.2020.

Однак у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» , вих. №03 від 12.11.2020 (вх. №01-05/3261/20 від 13.11.2020), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/923/18 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Львівський державний інститут проектування комунального будівництва «Львівдіпрокумунбуд» , вих. №03 від 12.11.2020 (вх. №01-05/3261/20 від 13.11.2020), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 у справі №914/923/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.