Рішення

від 16.11.2020 по справі 160/7131/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року Справа № 160/7131/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС І К" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

30 червня 2020 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС І К", в якій просить:

стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС І К", код ЄДРПОУ 40182274, на користь бюджету 5110275, 64 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю ЮПС І К (код ЄДРПОУ 40182274) знаходиться на обліку як платник податків у Правобережному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області і на даний час має податковий борг у сумі 5110275,64 грн. по податку на прибуток іноземних юридичних осіб, по податку на прибуток, а також по податку на додану вартість.

Заборгованість відповідача утворилася в результаті несплати податкових зобов`язань визначених у податковій декларації, а також грошових зобов`язань визначених контролюючим органом у податкових повідомленнях-рішеннях.

На адресу відповідача направлялася податкова вимога, однак заборгованість так і не була сплачена.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.

Судом на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) було направлено ухвалу про відкриття провадження у справі, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти За закінченням терміну зберігання .

У зв`язку з цим, судом повторно було направлено на адресу відповідача (49017, м. Дніпро, вул. Караваєва б. 62 кв. 22) ухвалу про відкриття провадження у справі, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти За закінченням терміну зберігання .

Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач є належно повідомленим про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом та відзив на позов не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи зазначене, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮПС І К - відповідач (код ЄДРПОУ 40182274) знаходиться на обліку як платник податків у Правобережному управлінні ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

В інтегрованих картках платника податків ТОВ ЮПС І К станом на теперішній час обліковується податковий борг в сумі 5110275,64 грн., в т.ч. по податку на прибуток іноземних юридичних осіб в сумі 680,00 грн., по податку на прибуток в сумі 830297,08 грн. та по податку на додану вартість у сумі 4 279 298,56 грн.

Податковий борг по податку на прибуток іноземних юридичних осіб нарахований на підставі податкового повідомлення-рішення № 0006471406 від 27.02.2019 року в сумі 680,00 грн.

Податковий борг по податку на прибуток нарахований на підставі несплати відповідачем грошових зобов`язань визначених у податковій декларації № 9246392481 від 09.11.2018 року в сумі 277 851,92 грн.

Так, у період з 19.04.2017 року по 06.06.2017 року було проведено документальну планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 17.12.2015 р. по 31.12.2016 року, валютного та іншого законодавства за період з 17.12.2015 року по 31.12.2016 року за результатами якої складено акт №6222/84-3674-02.

Згідно висновків акту перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 242 783 грн., у тому числі за період 2016 рік на суму 242 783 грн.

На підставі вказаного акту позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 26.06.2017 року №0007481401, згідно якого відповідачу визначено суму грошового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 303478,75 грн.

Крім того, на підставі акта №5154/06-36-14-02 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2019 року №0006401402, відповідно до якого відповідачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 163 122,00 грн.

Також нараховано пеню в сумі 85844,41 грн.

Крім того, за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ, що утворився в результаті наступного.

На підставі акта перевірки №5154/06-36-14-02 позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення від 27.02.2019 року №0006421402, відповідно до якого відповідачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2 680 364,75 грн.

Також позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0006361402 від 27.02.2019 року, згідно якого до відповідача, за порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних застосовано штраф у сумі 6340,90 грн.

27.02.2019 року на підставі акта перевірки №5154/06-36-14-02 позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення № 0006371402 від 27.02.2019 року, згідно якого до відповідача за відсутність складення та/або реєстрації протягом граничного строку, передбаченого ст. 201 ПК України, податкових накладних/ розрахунків коригування на суму 2 337 299 грн. застосовано штраф у розмірі 1 168 649, 5 грн.

Крім того, податковий борг з ПДВ складається із нарахувань згідно податкових повідомлень-рішень, а саме № 0026425041 від 10.05.2019 року на суму 170.00 грн.; № 0039845041 від 21.06.2019 року на суму 1020,00 грн.; № 0039875041 від 21.06.2019 року на суму 2040.00 грн.; № 0032345041 від 28.05.2019 року на суму 3156,94 грн.

Також відповідачу нарахована пеня у сумі 417556,47 грн.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

З урахуванням вимог ст.57 Податкового кодексу України, у зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені строки самостійно задекларованих грошових зобов`язань, вони набули статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 58.2. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У разі зменшення (збільшення) контролюючим органом суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платнику податків надсилаються (вручаються) окремі податкові повідомлення-рішення.

Контролюючий орган веде реєстр виданих податкових повідомлень-рішень щодо окремих платників податків.

Згідно п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається належним чином врученим платнику податків (крім фізичних осіб), якщо його надіслано у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно п. 42.2. ст. 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як передбачено п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно вимоги ст.59 ПКУ по ТОВ ЮПС І К в автоматичному режимі сформована податкова вимога форми Ю № 2956-52 від 28.12.2018 року, яку направлено на адресу боржника засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак борг так і не було сплачено.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 ПК України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 ПК України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 36 ПК України передбачає, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно до п.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи, що податковий борг відповідачем не сплачено, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути податковий борг з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС І К", код ЄДРПОУ 40182274, на користь бюджету в сумі 5 110 275, 64 грн. (п`ять мільйонів сто десять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень шістдесят чотири копійки) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.М. Олійник