Рішення
від 15.12.2020 по справі 460/7471/20
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 грудня 2020 року м. Рівне №460/7471/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Головне управління ДПС у Рівненській області доТовариство з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" про стягнення коштів за податковим боргом, - В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - ГУ ДПС у Рівненській області, позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 235130,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 07.10.2020 за відповідачем перед бюджетом рахується податкова заборгованість в сумі 235130,74 грн., зокрема із:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами (11010100) в сумі 160995,15 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №0004631401;

- єдиного податку з юридичних осіб (18050300) в сумі 63138,64 грн., яка виникла на підставі нарахованих штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №0004641401;

- військового збору (11011000) в сумі 10996,95 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 22.03.2019 №0004651401.

Ухвалою суду від 12.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзиву не надав, хоча ухвалу суду отримав 12.11.2020.

У визначений пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України строк клопотань про продовження процесуального строку для надання відзиву, у зв`язку із запровадженням в Україні карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), від відповідача не надходило.

Будь-яких клопотань щодо розгляду справи з викликом учасників справи чи відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням в Україні карантину від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з`ясувавши усі обставини справи, перевіривши їх дослідженими доказами, суд встановив та врахував таке.

За даними ГУ ДПС у Рівненській області станом на 07.10.2020 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" рахується податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, єдиного податку з юридичних осіб та військового збору в загальній сумі 235130,74 грн. (а.с. 6-7), який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.03.2019 №0004651401, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з військового збору в сумі 10996,94 грн. (а.с. 12), від 22.03.2019 №0004631401, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 160995,12 грн. (а.с. 13), від 22.03.2019 №0004641401, яким відповідачу визначено грошове зобов`язання за платежем Єдиний податок в сумі 58656,58 грн. (а.с. 14).

Вказані податкові повідомлення-рішення надсилались відповідачу, та були вручені 23.03.2019 представнику відповідача - Маліновському, доказів оскарження вказаних ППР суду не надано.

З метою погашення податкового боргу ГУ ДПС у Рівненській області для відповідача було сформовано та надіслано податкову вимогу форми "Ю" від 05.12.2019 №12014-53 на суму 235130,74 грн. (а.с. 9). Вказана податкова вимога надсилалась відповідачу 10.12.2019 та була вручена 16.12.2019 (а.с. 9 на звороті).

Відповідачем добровільно не сплачено суму податкового боргу, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.16.1.4 ст.16 ПК України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Стаття 19-1 ПК України визначає функції органів доходів і зборів, до яких, зокрема, відноситься здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, своєчасністю подання податкової звітності, здійснення контролю за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі, організовує роботу та здійснює контроль за застосуванням арешту майна платника податків, що має податковий борг, та/або зупинення видаткових операцій на його рахунках у банку, здійснює інші функції, визначені цим Кодексом та законами України.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України визначено, що контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім випадків, визначених підпунктом 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 цього пункту, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.4 ст.41 ПК України).

За наведених обставин, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, відповідають обставинам справи, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню повністю.

Підстави для застосування ст.139 КАС України у суду відсутні.

Керуючись статтями 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023; код ЄДРПОУ 43142449) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" (вул.Польова, 7, кв. 1, с.Обарів, Рівненський район, Рівненська область, 35307; код ЄДРПОУ 41920564) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сад Груп" (вул.Польова, 7, кв. 1, с.Обарів, Рівненський район, Рівненська область, 35307; код ЄДРПОУ 41920564) до бюджету податковий борг в сумі 235130,74 грн. (двісті тридцять п`ять тисяч сто тридцять гривень 74 коп.) та перерахувати:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 160995,15 грн., на рахунок: UA738999980333109340000017316, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38012756, одержувач: УК у Рівненському районі/с.Обарів/11010100;

- єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 63138,64 грн., на рахунок: UA098999980314090698000017316, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38012756, одержувач: УК у Рівненському районі/с.Обарів/18050300;

- військового збору в сумі 10996,95 грн., на рахунок: UA228999980313080063000017295, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38012756, одержувач: УК у Рівненському районі/с.Обарів/11011000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 15 грудня 2020 року.

Суддя У.М. Нор

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93560859
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/7471/20

Рішення від 15.12.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

У.М. Нор

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

У.М. Нор

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні