Ухвала
від 14.12.2020 по справі 640/22041/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

14 грудня 2020 року м. Київ № 640/22041/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання Дьяченко О.В.,

за участю представників сторін:

представника позивача: Єфанової Н.В.,

представника відповідача: Румянцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Стиль - Кепітал доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

На підставі частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 14 грудня 2020 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Стиль - Кепітал (далі по тексту - позивач, ТОВ Стиль - Кепітал ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі по тексту - відповідач, ГУ ДПС у м. Києві), в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07 вересня 2020 року №00000040702 про зменшення від`ємного значення податку на додану вартість в сумі 790 784, 00 грн;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 07 вересня 2020 року №00000030702 про визначення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість та застосування штрафних санкцій в сумі 2 768 444, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2020 року відкрито загальне позовне провадження, а справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що підставою для прийняття контролюючим органом спірних податкових повідомлень - рішень слугували висновки акта від 10 серпня 2020 року №269/26-15-05-02-01/40112778 Про результати документальної позапланової перевірки ТОВ СТИЛЬ - КЕПІТАЛ з питань законності декларування від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 000, 00 грн за травень 2020 року.

Згідно вказаного акту, перевіркою встановлено, що на формування податкового кредиту по податку на додану вартість істотний вплив мали взаємовідносини з Товариством з обмеженою відповідальністю САНДЕРС (код ЄДРПОУ 42973004) (далі по тексту - ТОВ САНДЕРС ).

ТОВ САНДЕРС з 25 квітня 2019 року перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Полтавській області.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ДПС у Полтавській області належним чином засвідчені копії актів перевірок та/або зустрічних звірок, проведених відносно ТОВ САНДЕРС за 2020 рік, а також належним чином засвідчені копії рішень, прийнятих за їх наслідками.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області належним чином засвідчені копії актів перевірок та/або зустрічних звірок, проведених відносно Товариства з обмеженою відповідальністю САНДЕРС (код ЄДРПОУ 42973004) за 2020 рік, а також рішень, прийнятих за їх наслідками.

2. Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області надати до суду витребувані документи у триденний термін з моменту отримання даної ухвали суду.

3. Ухвалу для виконання надіслати до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 грудня 2020 року.

Суддя Є.В. Аблов

Дата ухвалення рішення14.12.2020
Оприлюднено18.12.2020
Номер документу93562083
СудочинствоАдміністративне
Сутьвитребування доказів 14 грудня 2020 року м. Київ № 640/22041/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі судового засідання Дьяченко О.В.,

Судовий реєстр по справі —640/22041/20

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 14.12.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 23.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Грибан Інна Олександрівна

Ухвала від 11.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Постанова від 21.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 21.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 08.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні