Ухвала

від 16.12.2020 по справі 808/2534/13-а

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 808/2534/13-а

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року постановленої у справі №808/2534/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ІНВЕСТРЕСУРС до Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року повернуто Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області сплачену згідно з платіжним дорученням від 26.12.2019 року №152 суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі №808/2534/13-а у розмірі 3441 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області 26 грудня 2019 року було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №808/2534/13-а у розмірі 3441 грн., що підтверджується платіжним дорученням №152 від 26.12.2019 року.

При цьому, суд встановивши що Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №808/2534/13-а у розмірі 3441 грн., під час виготовлення тексту зазначеної ухвали в абаці першому її резолютивної частини помилково зазначив дату платіжного доручення №152 …від 2226.12.2019 року… замість вірної …від 26.12.2019 року… .

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст. 253, 311 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2020 року постановленої у справі №808/2534/13-а, в частині зазначення дати платіжного доручення №152 та вважати його вірною датою: …від 26.12.2019 року… .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 16 грудня 2020 року.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко