Ухвала

від 15.12.2020 по справі 280/3013/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 280/3013/20 Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Комунального закладу Зеленогаївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області на рішення : Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. у справі №280/3013/20 за позовом: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до: Комунального закладу Зеленогаївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області про: застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. у справі №280/3013/20 - адміністративний позов задоволено. / а.с. 78-83/.

Відповідач - Комунальний заклад Зеленогаївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 08.12.2020р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 09.12.2020р.

Адміністративна справа №280/3013/20, разом з вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 14.12.2020р. та з використанням автоматизованої системи документообігу суду визначено суддю-доповідача у справі, якому 14.12.2020р. передано апеляційну скаргу відповідача та адміністративну справу №280/3013/20.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у цій справі подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, але апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: - до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Вирішуючи питання щодо розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні відповідачем апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 09.11.2020р. у даній справі, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) судовий збір, серед іншого, справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення, а положеннями ст. 4 Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150% ставки, яка підлягала сплаті за подання адміністративного позову.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем під час звернення до суду з адміністративним позовом у цій справі був сплачений судовий збір у розмірі 2102 грн. / а.с. 14/, тому за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі, з урахуванням вищенаведених норм Закону підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3153грн. (150% від суми судового збору, який сплачено за подання адміністративного позову).

За таких обставин вважаю за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 298 КАС України, апеляційну скаргу відповідача на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. у справі №280/3013/20 залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк- 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 296, 298 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального закладу Зеленогаївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Чкаловської сільської ради Веселівського району Запорізької області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2020р. у справі №280/3013/20 - залишити без руху та надати заявнику апеляційної скарги строк - 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153грн. - (реквізити для сплати судового збору - УК у Шевчен.р. м.Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: UA708999980313141206081004004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою

---

(ПІБ чи назва установи, організації скаржника),на рішення від

---

(дата прийняття оскаржуваного рішення) у справі №

---

( номер справи у якій подається апеляційна скарга), Третій апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун