Ухвала
від 15.12.2020 по справі 802/2711/15-а
СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 802/2711/15-а

15 грудня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Боровицького О. А.

суддів: Матохнюка Д.Б. Шидловського В.Б.

розглянувши в порядку письмового провадження заяви головуючого судді Боровицького О.А., судді Матохнюка Д.Б. про самовідвід від апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом приватного підприємства "Колісніченко" до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи: приватне підприємство "АТП Кривешко", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства "Колісніченко" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.10.2020 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Колісніченко" до Вінницької обласної державної адміністрації, Департаменту житлово-комунального господарства, енергетики та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, треті особи: приватне підприємство "АТП Кривешко", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.12.2020 року за результатами автоматизованого розподілу визначено склад колегії: головуючий суддя: Боровицький О.А., судді: Матохнюк Д.Б., Шидловський В.Б.

14.12.2020 року головуючим суддею Боровицьким О.А., суддею Матохнюком Д.Б. подано заяви про самовідвід. Обставини, що зумовили заявлення самовідводу полягають в тому, що 22.02.2017 року судді Боровицький О.А., Матохнюк Д.Б., ухвалювали судове рішення в межах даної адміністративної справи, яке скасовано постановою Верховного Суду від 25.02.2020 року, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року апеляційну скаргу приватного підприємства "Колісніченко" залишено без задоволення, а постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року - без змін.

Вказана вище ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року прийнята колегією суддів у складі: головуючий суддя: Боровицький О. А., судді: Сапальова Т.В., Матохнюк Д.Б.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2020 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 року, справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до ч.2 ст.37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

У відповідності з ч.1 ст.39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного та з метою недопущення повторної участі у вирішенні адміністративної справи №802/2711/15-а в суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню заяви головуючого судді Боровицького О.А., судді Матохнюка Д.Б., про самовідвід від розгляду адміністративної справи №802/2711/15-а.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

задовольнити заяви головуючого судді Боровицького О.А., судді Матохнюка Д.Б., про самовідвід від розгляду адміністративної справи №802/2711/15-а.

Адміністративну справу №802/2711/15-а передати для повторного автоматизованого розподілу справ в порядку ст.31 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А. Судді Матохнюк Д.Б. Шидловський В.Б.

СудСьомий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93563734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/2711/15-а

Постанова від 01.03.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 12.01.2021

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 24.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 17.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Залімський І. Г.

Ухвала від 15.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 14.12.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Рішення від 21.10.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Томчук Андрій Валерійович

Ухвала від 27.07.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Томчук Андрій Валерійович

Ухвала від 02.04.2020

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Томчук Андрій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні