УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження
16 грудня 2020 року
м.Київ
справа №360/997/20
провадження №К/9901/27149/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Желєзного І.В., Кравчука В.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 в справі № 360/997/20 за позовом Дочірнього підприємства "Компанія Неро" до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
у с т а н о в и в:
У березні 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов дочірнього підприємства Компанія Неро до Головного управління Держпраці у Луганській області про визнання протиправною та скасування постанови від 14.02.2020 №ЛГ 135/486-НД/СП/ТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 75568,00 грн.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі №360/997/20, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020, позов задоволено: визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Луганській області від 14.02.2020 № ЛГ 135/486-НД/СП/ТД-ФС про накладення на Дочірнє підприємство Компанія Неро штрафу у розмірі 75568 грн.; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Луганській області на користь Дочірнього підприємства Компанія Неро витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Головне управління Держпраці у Луганській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 в справі № 360/997/20.
Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу залишено без руху через несплату скаржником судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
25.11.2020 від Головного управління Держпраці у Луганській області надійшла заява, до якої долучено платіжне доручення від 16.10.2020 №400.
Отже, недоліки касаційної скарги усунуто скаржником у строк, визначений судом.
Заявник на обґрунтування підстав касаційного оскарження судових рішень вказує про невідповідність висновків судів попередніх інстанцій практиці Верховного Суду, викладеній у постанові Верховного Суду від 21.10.2019 у справі №200/11885/18-а, а також на неправильне тлумачення норм матеріального права, що передбачено п. 3 ч.1 ст. 349 і ч. 1 ст. 351 КАС України в якості підстав для скасування судових рішень.
Аналіз наведених вище аргументів касаційної скарги в їхньому логічному взаємозв`язку з відображеними в судових рішеннях обставинами справи дає можливість колегії суддів вважати, що у цій ситуації можуть бути наявні обставини, наведені у п. 1 ч.4 ст. 328 КАС України, які є підставою для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями п. 1 ч. 4 ст. 328 КАС України, Верховний Суд,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Луганській області на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 в справі № 360/997/20.
2. Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду матеріали справи №360/997/20.
3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.
4. Установити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя І.В. Желєзний
Суддя В.М. Кравчук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93564316 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Єзеров А.А.
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні