Справа № 570/4491/20
Номер провадження 2/570/1377/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2020 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишева Х.В.
за участю секретаря судового засідання Гречки О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
09 листопада 2020 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району Рівненської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Короткий зміст заяв по суті справи .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначила, що після смерті її хрещеної баби ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Позивачка у травні 2020 року перебираючи старі речі в будинку покійної ОСОБА_3 знайшла заповіт від 16.02.2012 року, що був викладений на нотаріальному бланку серії ВРП №960517 та посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюком Ф. Даним заповітом померла ОСОБА_2 своє майно заповіла позивачці, однак коли вона звернулася до нотконтори для прийняття спадщини, приватний нотаріус Самсонюк Ф.П. повідомив їй листом № 97/02-14 від 23.07.2020 року, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вказує, що не знала про заповіт і дізналася тільки у травні 2020 року, що є поважною причиною пропуску строку прийняття спадщини.
Відповідач подав клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача та за наявними в справ матеріалами.
Позивачка подала заяву від 02.12.2020 року про розгляд справи без її участі, позов підтримує та нею представлені усі докази у справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом .
Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 25 від 12.09.2012 р., свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом виданим 16 лютого 2012 року та посвідченим приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Самсонюком Ф.П.
Згідно довідки Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 06.07.2020 року № 2-768 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно записів по господарської книги № 8 за 2011-2015 роки номер об`єкта по господарського обліку №770-1 ОСОБА_2 проживала одна.
Відповідно до спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно померлої відсутні.
Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору .
Згідно ст. 1217 України, спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно із ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення .
Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом.
Позивач не знала про існування заповіту та своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй ніхто не повідомив про наявність заповіту.
Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний суд України постановою у справі № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року дав підстави вважати, що незнання спадкоємця про факт існування заповіту можна вважати поважною причиною для призначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивачка не знала про існування заповіту, а коли дізналася відразу звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав. Нотаріус не повідомляв спадкоємицю про заповіт, в зв`язку з чим позивач вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідача за місцем відкриття спадщини, суд дійшов до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Великожитинської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий трьохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_2 ,
Відповідач: Великожитинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, Рівненська область, Рівненський район, с. Великий Житин, вул. Рівненська, 76а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387148.
Повний текст рішення суду складено 11 грудня 2020 року.
Суддя Гладишева Х.В.
Суд | Рівненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2020 |
Оприлюднено | 17.12.2020 |
Номер документу | 93570532 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський районний суд Рівненської області
Гладишева Х.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні