Ухвала

від 16.12.2020 по справі 237/1375/20

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 237/1375/20

Номер провадження 2/237/782/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.20 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сметаняка О.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Мережко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства Альфа про розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2020 року позивач ОСОБА_1 , діюча в особі представника - адвоката Браги І.Д. звернулася з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства Альфа про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою від 02.04.2020 року позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою від 17.04.2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 15.05.2020 року.

У судові засідання призначені на 17.09.2020 року, 13.10.2020 року, 12.11.2020 року, 16.12.2020 року, позивач та представник позивача повторно не з`явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не надіслали.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , діючої в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства Альфа про розірвання договору оренди землі слід залишити без розгляду за повторною неявкою позивача та її представника в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259-260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , діючої в особі представника - адвоката Браги І.Д. до Приватного сільськогосподарського підприємства Альфа про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду за повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду або через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Я. Сметаняк