Ухвала

від 16.12.2020 по справі 486/1308/20

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/1308/20 Провадження №2-а/486/28/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала до суду заяву від 07.12.2020 р., в якій остання просить суд залишити без розгляду справу за її позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у зв`язку з її відмовою від позову.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги відмову позивача від позову, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 189, п. 2 ч.1 ст. 238 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено. Суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є підставою для закриття провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 189, ст. ст. 238, 239 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Южноукраїнської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін