Ухвала

від 16.12.2020 по справі 591/7134/20

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7134/20

Провадження № 1-кс/591/3312/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42020201010000133 від 06.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України. Під часдосудового розслідуванняперевіряються дані,про те,що протягом2019-2020років службовіособи ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхомштучного завищеннязакупівельної вартостіта кількостіВРХ таіншого поголів`ятварин,внісши завідомонедостовірні відомостідо вантажно-митнихдекларацій,ветеринарних свідоцтв,документів податковоїзвітності таінших офіційнихдокументів,протиправно сформувалита отрималивідшкодування ПДВза результатамиздійснення експортувказаних тваринза кордон.Враховуючи такіобставини, з метою збирання доказів та встановлення або спростування всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

Представник Південно ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42020201010000133 від 06.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Крім того,відомості,що містятьсяу доданихдо клопотаннядокументах,а саме: інформації зформування податковогокредиту вказанихтовариств,інформації простан перерахункуплатниками податкуузгоджених сумбюджетного відшкодуванняПДВ відповіднодо отриманоївід Міністерствафінансів Україниінформації Реєструзаяв проповернення бюджетноговідшкодування ПДВ,матеріалах НС(Р)Д, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звернулась із клопотанням.

Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 42020201010000133, а саме: старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: до ветеринарних свідоцтв з додатками, заяв, міжнародних сертифікатів із додатками та корінців до сертифікатів, які надавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за період із 01.01.2019 по 11.12.2020.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1