Рішення

від 14.12.2020 по справі 590/1293/20

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/1293/20

Провадження № 2-о/590/78/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Деркача І.М.,

присяжних - Лозовик Н.О., Мерцалової Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Антонян М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Ямпіль Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, як орган опіки та піклування, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (заявник) подала до суду заяву, заінтересованими особами в якій зазначено: Ямпільську селищну раду, як орган опіки та піклування та Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Сумської області, про продовження строку дії рішення Ямпільського районного суду від 16.11.2018, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності безстроково, бо з дитинства їй встановлено діагноз Хвороба Дауна . ОСОБА_2 проживає із заявницею і остання постійно здійснює над нею опіку. Згідно з рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 16.11.2018 (справа № 590/779/18, провадження №2-о/590/49/18) визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , встановлено над нею опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 . Строк дії рішення - два роки від дня набрання ним законної сили.

Згідно з консультативного висновку ДУ Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України №740 від 18.08.2020, ОСОБА_2 повторно встановлено діагноз Хвороба Дауна . З огляду на зазначені обставини та докази, якими вони підтверджуються, заявник зазначає, що її донька ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати нами, а тому потребує опіки та піклування у всіх сферах її життя.

Заяви чи клопотання від учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином. Від неї надійшла заява в якій просила розгляд її заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною проводити у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

За підписом селищного голови О. Губар 11.12.2020 до суду надійшло клопотання про розгляд заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною у відсутність представника Ямпільської селищної ради як органу опіки та піклування, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Сумської області в судове засідання не з`явився, судом 11.12.2020 з підписом начальника О.Терентьєвої отримано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, проти заявлених вимог не заперечують.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження. Справу призначено до судового розгляду на: 05.11.2020 на 15:00 год.

Ухвалою суду від 05.11.2020 призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 04.12.2020 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на: 14.12.2020 на 11:00 год.

Безпосередньо дослідивши наявні у справі та здобуті судом докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом установлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2000 та копії паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 21.07.2016, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Ямпіль, Ямпільського району Сумської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Згідно з рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 16.11.2018, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, її опікуном було призначено ОСОБА_1 . Вказане рішення набрало законної сили 17.12.2018, відповідно термін його дії закінчується 17.12.2020 (а.с.19-20).

Згідно із копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААА №940646, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності, інвалід з дитинства, потребує нагляду психіатра (а.с.7).

Згідно з консультативного висновку ДУ Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України №740 від 18.08.2020, ОСОБА_2 повторно встановлено діагноз Хвороба Дауна , рекомендації: нагляд лікаря-психіатра (а.с.15).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №317 від 27.10.2020 ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи її психічний стан, є недоцільною (а.с.38-46).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 - 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що наявні достатні підстави для продовження строку дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки, оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, тому повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна. Отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 39, 40 ЦК України та статтями 263-265, 268, 273, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, як орган опіки та піклування, заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ямпільської РДА Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 16 листопада 2018 року в справі №590/779/18, провадження №2-о/590/49/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_1 , продовжити на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ямпільський районний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 14.08.1997 року, місце проживання: АДРЕСА_2 ), діє в інтересах - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 21.07.2016 року, місце проживання: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа: Ямпільська селищна рада Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390222, місцезнаходження: вул. Шкільна, 4, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200);

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Ямпільської районної державної адміністрації Сумської області (код ЄДРПОУ 03198043, місцезнаходження: вул. Спасо-Преображенська, 48, смт. Ямпіль, Сумська область, 41200).

Дата складення повного судового рішення 14 грудня 2020 року.

Суддя: І.М. Деркач

Присяжні: Н.О. Лозовик

Ю.С. Мерцалова