Рішення

від 14.12.2020 по справі 594/1456/20

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1456/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до Ланівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Товарніцького Р.М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Поряд з тим зазначила, що за життя померлий зробив заповітне розпорядження, яким земельну ділянку (пай) площею 2, 18 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0226, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, заповів їй, а житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_3 , який відмовився від прийняття спадщини в її користь, а тому на дану спадщину вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача - адвокат Товарніцький Р.М. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності та відсутності позивача, при цьому зазначив, що позов підтримує.

Представник відповідача Ланівецької сільської ради - сільський голова Клепак О.Я. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Козаччина Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_4 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 23 липня 2020 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку прийняв його син ОСОБА_2 , оскільки проживав разом з ним та був зареєстрований в одному будинковолодінні. Наведене підтверджується довідкою Ланівецької сільської ради №685 від 12 серпня 2020 року.

Крім того, факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козаччина Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03 жовтня 2019 року Ланівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого земельну ділянку (пай) площею 2, 18 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0226, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, заповів позивачу ОСОБА_1 , а житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_3

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 12 червня 2019 року, посвідченого секретарем Ланівецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 89.

Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить земельна ділянка (пай) площею 2,18 га, кадастровий номер 6120884500:01:001:0226, що знаходиться на території Ланівецької сільської ради, та будинковолодіння АДРЕСА_1 , яку позивач ОСОБА_1 прийняла, подавши 16 березня 2020 року заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З.

В той же час, ОСОБА_3 подав заяву про відмову від спадщини на користь позивача. На підставі зазначених заяв, до майна померлої було відкрито спадкову справу за №49/2020. 17 липня 2020 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. 12 серпня 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння, однак у цьому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому ОСОБА_2 , а відтак наступної належності позивачу як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з довідки Ланівецької сільської ради №684 від 12 серпня 2020 року, листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу №301/02-14 від 12 серпня 2020 року, матеріалів спадкової справи №49/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України «Про власність» ) померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , були його членами. Головою двору був ОСОБА_4 , а відтак і власником цілого будинковолодіння. Наведене стверджено довідкою Ланівецької сільської ради №617 від 06.07.2020 року, копіями по господарських книг за 1991-1995 роки.

Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , його син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, фактично набув право власності на ціле спірне будинковолодіння.

Рішенням 3 сесії 22 скликання Ланівецької сільської ради №13 від 23 березня 1995 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 49 га, з них 0, 10 га для обслуговування житлового будинку, і 0, 39 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене підтверджується архівним витягом із вказаного рішення.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли.

Зазначене, крім іншого, випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу №301/02-14 від 12 серпня 2020 року, матеріалів спадкової справи №49/2020, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 від 08 серпня 2020 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння АДРЕСА_1 становить 88770 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268, 1274, 1275 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Козаччина Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторонни в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: