Ухвала

від 17.12.2020 по справі 925/1919/15(925/464/20)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2020 р. Справа№ 925/1919/15(925/464/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання ліквідатора Приватного підприємства Віталком арбітражного керуючого Гуріна Р.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2020р.

(повний текст складено 01.09.2020р.)

у справі №925/1919/15(925/464/20) (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, від 16.04.2020р. №02-01/34

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів у сумі 546 250,00 грн.

у справі за заявою ініціюючого кредитора Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"

до боржника Приватного підприємства "Віталком"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 14.08.2020р. по справі №925/1919/15(925/464/20) відмовлено повністю у задоволенні заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна Романа А.натолійовича від 16.04.2020р. №02-01/34.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на оскаржуване рішення, в якій просить змінити рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2020р. у справі №925/1919/15(925/464/20) в мотивувальній частині щодо підстав відмови в задоволенні заяви боржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2020р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 14.08.2020р. та призначено її розгляд на 07.12.2020р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020р. розгляд справи №925/1919/15(925/464/20) відкладено на 18.01.2021р.

16.12.2020р. засобами електронного зв`язку від ліквідатора Приватного підприємства "Віталком" арбітражного керуючого Гуріна Р.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 18.01.2021р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, ліквідатором Приватного підприємства "Віталком" арбітражним керуючим Гуріним Р.А. не додано доказів направлення копії клопотання усім учасникам провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Віталком .

Таким чином, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні, поданого ліквідатором Приватного підприємства "Віталком" арбітражним керуючим Гуріним Р.А., клопотання.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ліквідатора Приватного підприємства Віталком арбітражного керуючого Гуріна Р.А. про участь у судовому засіданні 18.01.2021р. об 11:00 год. у справі №925/1919/15(925/464/20) в режимі відеоконференції поза межами суду відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська