Ухвала

від 16.12.2020 по справі 924/237/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2020 р. Справа № 924/237/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 р. у справі № 924/237/18 (суддя Заверуха С.В., повний текст рішення складено 07.10.2020 р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) Приватного підприємства "007", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.10.20 у справі №924/237/18 позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1 , м. Хмельницький; 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", м. Хмельницький; 3) ОСОБА_2 , с. Шаровечка Хмельницького району Хмельницької області; 4) ОСОБА_3 , м. Хмельницький; 5) ОСОБА_4 , м. Хмельницький; 6) ОСОБА_5 , м. Хмельницький; 7) ОСОБА_6 , м. Хмельницький; 8) ОСОБА_7 , м. Хмельницький; 9) ОСОБА_8 , м. Хмельницький; 10) ОСОБА_9 , м. Хмельницький; 11) приватного підприємства "007", м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки, задоволено.

Звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлові приміщення готельно-ресторанного та оздоровчо-розважального комплексу, загальною площею 3295,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві приватної власності ТзОВ "Діамант Плюс" (місцезнаходження: 32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, село Шарівка; код ЄДРПОУ 38884741) з метою задоволення вимог ПАТ "УкрСиббанк", встановивши спосіб реалізації нерухомого майна - предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки, у межах процедури виконавчого провадження, з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", зі встановленням початкової ціни на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для погашення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 3483908,73 дол. США та 5023379,59 грн., а саме:

1) за кредитним договором № 111810530000 від 10.07.2007 року - у розмірі 292165,49 дол. США за кредитом та процентами та 2230,95 грн. пені, з яких: 209999,48 дол. США - кредит, 82166,01 дол. США - проценти, 2230,95 грн. - пеня;

2) за кредитним договором № 11181124000 від 10.07.2007 року - у розмірі 1761358,37 дол. США за кредитом та процентами, 8076,37 грн. пені, з яких: 1135838,48 дол. США - кредит, 625519,89 дол. США - проценти, 3441,86 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 4634,51 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;

3) за кредитним договором № 11326635000 від 01.04.2008 року у розмірі 2257463,04 грн., з яких: 908333,26 грн. - кредит, 1249129,78 грн. - проценти, 50000 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 50000 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;

4) за кредитним договором № 11329601000 від 07.04.2008 року - у розмірі 360604,60 дол. США за кредитом та процентами та 1439688,30 грн. пені, з яких: 186309,95 дол. США - кредит, 174294,65 дол. США - проценти, 271 364,61 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 1168323,69 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;

5) за кредитним договором № 11336695000 від 21.04.2008 року у розмірі 217324,55 дол. США за кредитом та процентами, 2500 грн. пені, з яких: 181061,75 дол. США - кредит, 36262,80 дол. США - проценти, 2500 грн. - пеня;

6) за кредитним договором № 11338813000 від 23.04.2008 року у розмірі 258783,91 дол. США за кредитом та процентами, 73236,73 грн. пені, з яких: 185103,08 дол. США - кредит, 73680,83 дол. США - проценти, 73236,73 грн. - пеня;

7) за кредитним договором № 11350991000 від 28.05.2008 року у розмірі 186681,79 дол. США за кредитом та процентами, 31832,95 грн. пені, з яких: 147310,37 дол. США - кредит, 39371,42 дол. США - проценти, 31832,95 грн. - пеня;

8) за кредитним договором № 11352935000 від 29.05.2008 року у розмірі 223597,50 дол. США за кредитом та процентами, 50647,16 грн. пені, з яких: 172142,80 дол. США - кредит, 51454,70 дол. США - проценти, 10167,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 40479,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів;

9) за кредитним договором № 11361691000 від 18.06.2008 року у розмірі 183392,52 дол. США за кредитом та процентами, 30989,82 грн. пені, з яких: 146082,25 дол. США - кредит, 37310,27 дол. США - проценти, 30989,82 грн. - пеня;

10) за кредитним договором № 11368249000 від 04.07.2008 року у розмірі 1126714,27 грн., з яких: 570000,00 грн. - кредит, 474625,30 грн. - проценти, 82088,97 грн. - пеня.

Стягнуто з ПАТ "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38045529; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA238999980313181206083022002; код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 292855,72 грн. (двісті дев`яносто дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 72 коп.) Видано наказ.

Стягнуто з ТзОВ "Діамант плюс" (Хмельницька область, Ярмолинецький район, с. Шарівка, ідентифікаційний код 38884741) на користь АТ "УкрСиббанк" (м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) 616700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору. Видано наказ.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 07.10.2020 у справі № 924/237/18 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 р. (головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В.) відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ "Діамант плюс" про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу ТзОВ "Діамант плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 залишено без руху. Зобов`язано скаржника протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 у розмірі 919 050,00 грн. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020 р. задоволено заяву головуючого судді Миханюк М.В. про самовідвід, заявлений у справі №924/237/18. Відведено головуючого суддю Миханюк М.В. від участі у справі №924/237/18 по розгляду апеляційної скарги ТзОВ "Діамант плюс". Матеріали справи №924/237/18 за апеляційною скаргою ТзОВ "Діамант плюс" передано на повторний автоматизований розподіл для заміни головуючого судді Миханюк М.В. у складі визначеної колегії для розгляду справи №924/237/18 відповідно до ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2020 р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А.

24.11.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду, на адресу апеляційного суду від ТзОВ "Діамант плюс" надійшло клопотання, підписане директором Гурським В.М., в якому просить продовжити термін сплати судового збору. До клопотання додано довідку Комунального некомерційного підприємства "Хмельницька обласна лікарня" Хмельницької обласної ради, згідно якої Гурський В.М. знаходиться на амбулаторному лікуванні з 12.11.2020 р. по 21.11.2020 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 р. задоволено клопотання ТзОВ "Діамант плюс" про продовження терміну сплати судового збору. Продовжено ТзОВ "Діамант плюс" строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Встановлено ТзОВ "Діамант плюс" в строк до 14.12.2020 р. усунути недоліки апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 р. у справі №924/237/18 шляхом надання Північно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 919050,00 грн. Попереджено ТзОВ "Діамант плюс", що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

14.12.2020 р., згідно штемпеля канцелярії суду на адресу апеляційного господарського суду від ТзОВ "Діамант плюс" надійшло клопотання, підписане директором Гурським В.М., в якому просить перенести сплату судового збору на подальші терміни у зв`язку з тим, що продовжує перебувати на лікарняному через ускладнення хвороби, та не має змоги бути присутнім на робочому місці. До клопотання додано консультаційний висновок спеціаліста (форма № 028/о), видана КНП "Хмельницька обласна лікарня" Хмельницької обласної ради від 01.12.2020 р.

Ознайомившись із клопотанням апелянта, колегія суддів зазначає, що ухвалою апеляційного господарського суду від 26.11.2020 р. уже було продовжено скаржнику термін сплати судового збору в строк до 14.12.2020 р. Також в резолютивній частині ухвали було зазначено, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Згідно ч. 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 р., колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 р. у справі № 924/237/18 повернути скаржнику.

Крім того, колегія суддів зазначає, що скаржник не позбавлений права повторно звернутись із своєю апеляційною скаргою, попередньо усунувши її недоліки та подавши обгрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" про продовження терміну сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2020 р. у справі № 924/237/18 повернути скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.