Ухвала

від 01.12.2020 по справі 908/1212/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/78/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2020 Справа № 908/1212/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1212/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіа (вул. Плєщеєва, буд. 10, м. Київ, 03045, ідентифікаційний код 41016991),

до відповідача: Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс (вул. Шевченка, буд. 4А, м. Запоріжжя, 69083, ідентифікаційний код 31533784),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-вантажна компанія (03045, м. Київ, вул. Плещеєва, буд. 10, код ЄДРПОУ 40965384),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Автосмуга (03028, м. Київ, пр-т Науки, буд. 30, код ЄДРПОУ 42077683),

3. Акціонерне товариство Страхова компанія ІНГО (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрівська, буд. 33, код ЄДРПОУ 16285602),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

1. Приватне акціонерне товариство Просто-Страхування (04050, м. Київ, вул. ГЕРЦЕНА, буд. 10, код ЄДРПОУ 24745673),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

про стягнення збитків в сумі 295829,29 грн.

за участю представників:

від позивача: Безпальча О.О., адвокат, ордер на надання правової допомоги серія КВ № 083712 від 22.09.2020 (приймає участь з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON ),

від відповідача: Кравченко С.І, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1017215 від 20.07.2020, Трафимова Ю.Ю., адвокат, довіреність №б/н від 17.07.2020.

від третіх осіб: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енержіа звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс про стягнення збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 295829,29 грн.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 25.05.2020 позовну заяву ТОВ Енержіа залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 10.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1212/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/78/20. Судове засідання призначено на 23.07.2020.

Ухвалою суду від 23.07.2020 визначено розгляд справи № 908/1212/20 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, відкрито підготовче провадження, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 17.08.2020. Також, вказаною ухвалою залучені до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ Аграрно-вантажна компанія , ТОВ Автосмуга , АТ Страхова компанія ІНГО , та залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПрАТ Просто-Страхування , ОСОБА_1 .

Ухвалою від 17.08.2020 клопотання ТОВ Енержіа про виклик як експерта Чепельова Віктора Миколайовича, залишено без задоволення. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Енержіа про долучення доказів до матеріалів справи. Задоволено клопотання ПрАТ Агрофірма Анастасія Плюс про долучення доказів у справі. Відкладено підготовче засідання на 10.09.2020.

Ухвалою суду від 03.09.2020, підготовче судове засідання перенесено з 10.09.2020 на 06.10.2020.

06.10.2020 відповідачем подано суду клопотання від 05.10.2020 № 05/10 про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою від 06.10.2020 відкладено підготовче засідання на 26.10.2020 о 16 год. 00 хв.

08.10.2020 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Просто-Страхування на дійшли письмові пояснення вих. № 1274-141718 від 06.10.2020, підписані представником Приватного акціонерного товариства Просто-Страхування адвокатом Синюк С.Л., в яких останній зазначає, що ПрАТ АСК Інго Україна проводило огляд автомобіля Scania державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , визначило розмір збитків, та здійснило виплату страхового відшкодування, а тому звіт про оцінку майна та/або копії інших документів в оригіналі, на підставі яких визначався розрахунок розміру страхового відшкодування, має бути у наявності саме у ПрАТ АСК Інго Україна . Повідомляє, що АТ Просто-Страхування було компенсовано ПрАТ АСК Інго Україна 100000,00 грн. в рамках ПВЗ. Також, у вказаних пояснення Приватне акціонерне товариство Просто-Страхування просить суд розглянути справу № 908/1212/20, яка перебуває на розгляді суду здійснити без присутності представника страхової компанії.

21.10.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Енержіа надійшли заперечення на відповідь відповідача на пояснення третіх осіб.

26.10.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Автосмуга надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Також, 26.10.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрно-вантажна компанія на адресу суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 26.10.2020 підготовче засідання у справі № 908/1212/20 перенесено на 17.11.2020 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 16.11.2020 підготовче засідання у справі № 908/1212/20 перенесено на 01.12.2020 о 12 год. 00 хв.

23.11.2020 на адресу суду від Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс надійшло клопотання, в якому останній в порядку ст. 81 ГПК України просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області наступну інформацію:

- Кому належав на праві власності автомобіль марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 на час ДТП - 27.11.2019 року, а також станом на 14.04.2020 та на теперішній час?

- Кому належав на праві власності напівпричіп ROLFO номерний знак НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 на час ДТП - 27.11.2019 року, а також станом на 16.04.2020 та на теперішній час?

Також, до суду 23.11.2020 від Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс надійшли уточнення до клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи та відповідь на заперечення на клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 01.12.2020 за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Представник позивача приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON .

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представників позивача та відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання 01.12.2020 не прибули.

Представник позивача оголосив клопотання, в якому останній просить долучити до матеріалів справи докази, які містять інформацію яку просить витребувати відповідач у Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Запорізькій області, а саме копії:

- договору фінансового лізингу транспортних засобів № 1-0110ЕЖ від 01.10.2018 1,2 cтop. - 2 арк.;

- додаткова угода № 3 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № 1-0110ЕЖ від 01.10.2018 - 1 арк.;

- додатку 1/4 лізинговий протокол до договору фінансового лізингу транспортних засобів № 1-0110ЕЖ від 01.10.2018 - 3 арк.;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , власник - Товариство з обмеженою відповідальністю Аграрно-вантажна компанія - 1 арк.;

- додатку 2/4 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № 1-0110ЕЖ від 01.10.2018 - 1 арк.;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 лізингоодержувача (тимчасове) - 1 арк.;

- договору оренди № Ор-10/10 від 10.10.2019, ст. 1,2,4, акт приймання- передачі - 4 арк.;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , власник - Товариство з обмеженою відповідальністю Автосмуга - 1 арк.;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 орендаря (тимчасове) - 1 арк.

В судовому засіданні 01.12.2020 суд підтвердив надходження на електронну адресу суду клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи. Однак суд зазначив, що вказане клопотання позивача та додані до нього копії документів не містять електронного цифрового підпису.

Представник відповідача оголосив клопотання про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області щодо власників автомобіля марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепа ROLFO номерний знак НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 .

01.12.2020 клопотання Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс вих.. № 16/11 від 16.11.2020 про витребування доказів, вирішено у нарадчій кімнаті.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів Приватне підприємство Агрофірма Анастасія Плюс зазначає, що позивачем по даній справі не надано належних доказів про власників автомобіля марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_10 та напівпричіпа ROLFO Arctic номерний знак АА8162X1 VIN НОМЕР_5 , як під час ДТП, під час компенсації збитків ТОВ Автосмуга , ТОВ Аграрно-вантажна компанія , під час виплати страхового відшкодування ТОВ Енержіа , так і станом на момент розгляду справи. Вказує, що позивачем надано до позовної заяви копія свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_11 ЄЄ серії НОМЕР_12 та копія свідоцтва про реєстрацію напівпричіпа ROLFO Arctic номерний знак АА8162X1 VIN НОМЕР_5 серії НОМЕР_13 , відповідно до яких ТОВ Енержіа не є їх власником. Звертає увагу на те, що у звіті № 0253/04/20 від 10.04.2018 про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику КТЗ, на автомобіль SCANIA номерний знак НОМЕР_2 ; який зроблено на замовлення ТОВ Енерджіа ФОП ОСОБА_2 , зазначено, що власником об`єкта оцінки є ТОВ Аграрно-вантажна компанія , а у звіті № 0254/04/20 від 12.04.2020 про оцінку вартості (розміру) майнової шкоди, завданої власнику КТЗ, на півпричіп ROLFO номерний знак НОМЕР_14 , який зроблено за замовленням ТОВ Енерджіа ФОП ОСОБА_2 , зазначено, що власником об`єкта оцінки є ТОВ Автосмуга . Зазначає, що з витягу з Договору фінансового лізингу транспортних засобів № 1-0110 ЕЖ від 01.10.2018, ТОВ Аграрно- вантажна компанія (Лізингодавець) передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування Транспортний засіб, а ТОВ Енержіа (Лізингоодержувач) зобов`язаний прийняти ТЗ та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Договору. Відповідно до п. 10.3., який відображено у витягу з Договору фінансового лізингу транспортних засобів № 1-0110 ЕЖ від 01.10.2018: 10.3.Сторони погодили, що право власності на ТЗ за цим договором переходить до Лізингоодержувача шляхом укладення договору купівлі-продажу об`єкта лізингу у разі виконання Лізингодавцем умов кредитного договору № LN/U/03-2-0345 від 05.04.2017 та зняття обтяжень, що передбачені заставою, з ТЗ визначених у цьому договорі. Таким чином, з даного договору вбачається, що ТОВ Енержіа (Лізингоодержувач) міг вже бути власником станом на 14.04.2020 автомобіля SCANIA номерний знак НОМЕР_2 , тобто на момент компенсації позивачем Товариству з обмеженою відповідальністю Аграрно-вантажна компанія збитку на підставі претензії від 14.04.2020. Крім того вказує, що автомобіль SCANIA номерний знак НОМЕР_2 знаходився в заставі на підставі кредитного договору № LN/U/03-2-0345 від 05.04.2017, що могло призвести до зміни власника на підставі умов цього договору. Повідомляє, що відповідно до відповіді АТ СК Інго (вих. № 2228018 від 28.07.2020) 27.11.2019 трапилось ДТП за участю автомобіля SCANIA G 400 д.н.з. НОМЕР_15 з причепом ROLFO SIRIO д.н.з. НОМЕР_16 та автомобілем DAF д.н.з. НОМЕР_17 , тобто вказані автомобілі з іншими номерними знаками та марки, крім автомобіля відповідача. Також зазначає, що у відповіді АТ СК Інго вказано, що: Згідно наявної інформації, власником транспортного засобу G 400 д.н.з. НОМЕР_15 та причепу ROLFO SIRIO д.н.з. НОМЕР_16 є ТОВ Енергія . Звертає увагу на те, що в страховому акті АТ СК Інго зазначена потерпіла особа ТОВ Енергія з ІПН 234829012063, що відповідає саме коду ЄДРПОУ ТОВ Енергія 23482906, а ні ТОВ Енержіа . Повідомляє, що на адвокатський запит (вих. № 08 від 22.10.2020) від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області було отримано відмову в надані інформації щодо власників автомобіля марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 та напівпричепа ROLFO номерний знак НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 .

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6) Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).

Суд задовольнив клопотання позивача вважає за доцільне в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області наступну інформацію відомості щодо власників:

- автомобіля марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 на час ДТП - 27.11.2019, а також станом на 14.04.2020 та на теперішній час;

- напівпричепу ROLFO номерний знак НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 на час ДТП - 27.11.2019, а також станом на 16.04.2020 та на теперішній час.

Також, представник відповідача оголосив клопотання про призначення судової автотоварознавчохї експертизи з урахуванням уточнення до клопотання.

Представник позивач заперечив проти призначення експертизи.

Суд відкладає розгляд клопотання ПрАТ Агрофірма Анастасія Плюс від про призначення судової автотоварознавчохї експертизи на наступне судове засідання.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав учасників справи та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 21.12.2020 о 15 год. 30 хв.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON , суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/1212/20 в судовому засіданні 21.12.2020 об 15 год. 30 хв. з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON . Для підключення сторін в день проведення судового засідання до системи відеоконференцзв`язку EASYCON сторонам слід завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку EASYCON , та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства Агрофірма Анастасія Плюс про витребування доказів.

2. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (вул. Незалежної України, буд.57, м. Запоріжжя, 69035) наступну інформацію:

- Кому належав на праві власності автомобіль марки SCANIA G 420 VIN НОМЕР_3 номерний знак НОМЕР_2 на час ДТП - 27.11.2019, а також станом на 14.04.2020 та на теперішній час?

- Кому належав на праві власності напівпричіп ROLFO номерний знак НОМЕР_4 VIN НОМЕР_5 на час ДТП - 27.11.2019, а також станом на 16.04.2020 та на теперішній час?

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.12.2020 о 15 год. 30 хв.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

5. Розгляд справи № 908/1212/20 в судовому засіданні 21.12.2020 о 15 год. 30 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON .

6. Запропонувати сторонам приєднатися до участі в судовому засіданні 21.12.2020 об 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON , завчасно до судового засідання повідомити суду електронну адресу, за якою здійснено реєстрацію сторін в системі відеоконференцзв`язку EASYCON , та прізвище, ім`я, по-батькові представників, які будуть приймати участь у відеоконференції.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Подання письмових доказів учасниками у справі має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

10. Попередити учасників у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 01.12.2020 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

12. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі та Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Запорізькій області .

Суддя Т.А. Азізбекян