номер провадження справи 34/81/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.12.2020 Справа № 908/1481/20
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши заяву від 17.11.2020 Селянського (фермерського) господарства «Агролан» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1481/20
про стягнення 240039 грн 43 коп.
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 01.06.2020 (вх. № 1604/08-07/20 від 15.06.2020) про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Агролан» 668 515 грн 20 коп. суми попередньої оплати, на яку не був поставлений товар та 183 632 грн 47 коп. штрафу.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020 справу № 908/1481/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.06.2020 у справі №908/1481/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.08.2020 суд закрив провадження у справі № 908/1481/20 в частині стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Агролан» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» 612108 грн 24 коп. суми попередньої оплати.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 (підписане 21.09.2020) у справі № 908/1481/20 позов задоволено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства «Агролан» , ідентифікаційний код юридичної особи 32286166 (70510, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Аграрна, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» , ідентифікаційний код юридичної особи 41161689 (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кім 11) 56406 (п`ятдесят шість тисяч чотириста шість) грн 96 коп. суми передоплати з урахуванням «курсової різниці» , 183632 (сто вісімдесят три тисячі шістсот тридцять дві) грн 47 коп. штрафу та 3600 (три тисячі шістсот) грн. 59 коп. судового збору.
19.10.2020 на виконання рішення судом видано наказ у справі № 908/1481/20 про стягненя з Селянського (фермерського) господарства «Агролан» , ідентифікаційний код юридичної особи 32286166 (70510, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новотавричеське, вул. Аграрна, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» , ідентифікаційний код юридичної особи 41161689 (49033, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кім 11) 56406 (п`ятдесят шість тисяч чотириста шість) грн 96 коп. суми передоплати з урахуванням «курсової різниці» , 183632 (сто вісімдесят три тисячі шістсот тридцять дві) грн 47 коп. штрафу та 3600 (три тисячі шістсот) грн. 59 коп. судового збору.
17.11.2020 до суду надійшла заява Селянського (фермерського) господарства «Агролан» про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1481/20, виданого 19.10.2020.
Відповідно до витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.11.2020 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О., яким постановлено ухвалу про нижчевикладене.
Згідно з даними, що містяться в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» , судом встановлено, що у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на рішення у даній справі, супровідним листом від 22.10.2020 матеріали справи № 908/1481/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду. Відсутність в суді матеріалів справи перешкоджає розгляду заяви у справі № 908/1481/20.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2020 у справі № 908/1481/20 суд відклав вирішення питання щодо вирішення питання щодо заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1481/20, виданого 19.10.2020 до повернення матеріалів справи № 908/1481/20 до Господарського суду Запорізької області.
Згідно з матеріалами виконавчого провадження наказ суду у даній справі фактично виконано.
15.12.2020 матеріали господарської справи № 908/1481/20 повернулись до Господарського суду Запорізької області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу повернуто заявникові.
Заява підлягає поверненню заявникові без розгляду, враховуючи таке.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.
Відповідно до ст. 170 ГПК України:
1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.
4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заявником до заяви не додано доказів її направлення сторонам у справі.
Не дотримано заявником і п. 1 ч.1 ст. 170 ГПК України при оформленні даної заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає заяву заявникові без розгляду.
Суд роз`яснює заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, викладених в даній ухвалі.
Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 170, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Селянського (фермерського) господарства «Агролан» від 17.11.2020 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1481/20.
Додаток на адресу заявника - матеріали заяви на 6 арк.
Копію ухвали направити на електронні адреси сторін.
У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Господарському суді Запорізької області, про що складений акт від 15.12.2020, копії даної ухвали поштою, у встановлений процесуальний строк, не надсилаються.
Сторони можливість отримати документи у цій справі в господарському суді нарочно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 17.12.2020.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2020 |
Оприлюднено | 18.12.2020 |
Номер документу | 93587777 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Широбокова Людмила Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні