Ухвала
від 10.12.2020 по справі 31/385
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.12.2020Справа № 31/385

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385

за позовом Державної податкової інспекції у Солом`янському районі м. Києва

до Малого підприємства "Петит"

третя особа: Солом`янська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення державної реєстрації

Представники:

від заявника (відповідач): не з`явились;

від позивача: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились

встановив:

Державна податкова інспекція у Солом`янському районі м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Малого підприємства "Петит" про припинення державної реєстрації.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Качан Н.І.) від 23.06.2005 у справі № 31/385, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2005, позов задоволено, припинено Мале підприємство "Петит", яке знаходиться за адресою: 03056, Київ, вул. Індустріальна, 27, код ЄДРПОУ 13679080, зареєстрованого 27 травня 1993 року у журналі обліку реєстраційних справ за №00942217 Солом`янською РДА м. Києва; зобов`язано державного реєстратора відповідача внести до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) вказаного суб`єкта підприємницької діяльності - Малого підприємства "Петит" та провести реєстрацію припинення Малого підприємства "Петит"; здійснено розподіл судових витрат.

05.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Малого підприємства "Петит" надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385.

Ухвалою Господарського суду міста від 08.10.2020 розгляд заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385 призначено на 19.10.2020.

21.10.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли пояснення щодо заяви про роз`яснення рішення.

Судове засідання з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення призначене на 19.10.2020 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення на 16.11.2020.

16.11.2020 до Господарського суду міста Києва електронною поштою від заявника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.11.2020 з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення оголошено перерву до 30.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення на 30.11.2020.

У судовому засіданні 30.11.2020 з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення оголошено перерву до 10.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 суд повідомив учасників судового процесу про призначення судового засідання з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення на 10.12.2020.

02.12.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Малого підприємства "Петит" надійшла заява про уточнення заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі №31/385, відповідно до прохальної частини якої заявник просить суд виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі №31/385, зазначивши ОСОБА_1 як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) суб`єкта підприємницької діяльності - Малого підприємства "Петит".

У судове засідання з розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі №31/385 та розгляду заяви Малого підприємства "Петит" про уточнення до даної заяви учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З огляду на вищевикладене, розглянувши заяву Малого підприємства "Петит" про уточнення заяви Малого підприємства "Петит" про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі №31/385, відповідно до прохальної частини якої заявник просить суд виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385, зазначивши ОСОБА_1 як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) суб`єкта підприємницької діяльності - Малого підприємства "Петит", суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву та виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385 описку.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385 виправити описку , зазначивши ОСОБА_1 як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) суб`єкта підприємницької діяльності - Малого підприємства "Петит".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2005 та ухвали Господарського суду міста Києва від 25.07.2005 у справі № 31/385.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б.Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.12.2020
Оприлюднено17.12.2020
Номер документу93588210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/385

Ухвала від 10.12.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 08.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 21.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 06.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 10.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні