Ухвала

від 15.12.2020 по справі 911/76/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2020 р. Справа № 911/76/20

Суддя Горбасенко П.В., перевіривши заяву Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у наказі Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі

за позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю РІТІМ

про стягнення 16 531, 17 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2020 провадження у справі № 911/76/20 (суддя Чонгова С.І.) за позовною заявою заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до ТОВ РІТІМ про стягнення 16531, 17 грн - закрито; присуджено до стягнення з ТОВ РІТІМ на користь Чернігівської місцевої прокуратури судовий збір у сумі 2102 грн.

06.10.2020, на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2020 у справі № 911/76/20, видано наказ.

14.12.2020 через канцелярію Господарського суду надійшла заява б/н та б/д (вх. № 30835/20 від 14.12.2020) про виправлення помилки у наказі, виданому Господарським судом Київської області 06.10.2020 на виконання ухвали суду від 24.09.2020 у справі № 911/76/20, згідно якої Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури просить суд внести виправлення до наказу Господарського суду Київської області від 06.10.2020, вказавши стягувачем Чернігівську обласну прокуратуру замість Чернігівської місцевої прокуратури, у зв`язку з тим, що вказана помилка унеможливлює виконання ухвали Господарського суду Київської області від 24.09.2020.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відтак, суд дійшов висновку про прийняття заяви Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у наказі Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/76/20 та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про виправлення помилки у наказі Господарського суду Київської області від 06.10.2020 у справі № 911/76/20 призначити на 18.12.2020 о 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України , а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України .

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235 , ч. 2 ст. 254 , ст. 255 ГПК України .

Ухвалу підписано 15.12.2020.

Суддя П.В.Горбасенко