Ухвала

від 17.12.2020 по справі 915/1483/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17 грудня 2020 року Справа № 915/1483/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 15599/20 від 07.12.2020 року) заявника Товариства з обмеженою відповідальністю Еталонсервіс , вул. Київська, 63-А, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200 (код ЄДРПОУ 40219214) про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промсервіс , вул. Театральна, 35/69, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213 (код ЄДРПОУ 20863536) про стягнення боргу за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору від 01.07.2018 року № 26/2018 в сумі 50 940, 58 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Еталонсервіс із заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промсервіс заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком № 1 по вул. Корабельна в м. Первомайськ, Миколаївська обл. відповідно до умов договору № 26/2018 від 01.07.2018 року, за період з 01.07.2018 року по 01.11.2020 року в розмірі 49 825, 72 грн., пеню за несвоєчасне внесення плати за послуги з управління 1 114, 86 грн. та витрати заявника (стягувача) по сплаті судового збору у розмірі 210, 00 грн.

Розглянувши заяву ТзОВ Еталонсервіс вх. № 15599/20 від 07.12.2020 року та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В порушення приписів вищевказаної статті заявником місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промсервіс , вул. Театральна, 35/69, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213.

Проте, відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промсервіс є вул. Воровського, 116, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55200.

З огляду на наведене вбачається, що подана ТзОВ Еталонсервіс заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 147-148, 150, 152, 153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Еталонсервіс (заява вх. № 15599/20 від 07.12.2020 року) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Промсервіс грошових коштів в сумі 50 940, 58 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 17.12.2020 року.

Суддя Е. М. Олейняш